我想在JavaScript中将浮点数转换为整数。实际上,我想知道如何进行两种标准转换:通过截断和舍入。而且高效,而不是通过转换为字符串和解析。
当前回答
您可以使用parseInt方法进行无舍入。由于0x(十六进制)和0(八进制)前缀选项,请小心用户输入。
var intValue = parseInt(floatValue, 10);
编辑:作为警告(来自注释部分),请注意某些数值将被转换为指数形式,如1e21,这将导致“1”的十进制表示不正确
其他回答
表演
今天2020.11.28我在Chrome v85、Safari v13.1.2和Firefox v80上对MacOs HighSierra 10.13.6进行了测试,以确定所选的解决方案。
后果
对于所有浏览器,所有解决方案(B和K除外)的速度结果都非常相似解决方案B和K很慢
细节
我执行测试用例,您可以在这里运行
下面的代码片段显示了解决方案之间的差异A.BCDEFGH我JKL
函数A(浮动){return Mathtrunc(浮点);}函数B(浮动){return parseInt(float);}函数C(浮点){返回浮点值|0;}功能D(浮动){return ~~浮点数;}函数E(浮点){返回浮点数>>0;}函数F(浮动){return float-float%1;}函数G(浮动){返回浮点^0;}函数H(浮动){return Math.floor(float);}函数I(浮点){return Math.ceil(浮点);}函数J(浮动){return Math.round(float);}函数K(浮点){return float.toFixed(0);}函数L(浮点){返回浮点>>>0;}// ---------//测试// ---------[A、B、C、D、E、F、G、H、I、J、K、L].forEach(f=>console.log(`${f.name}${f(1.5)}${f(-1.5)}${f(2.499)}${f(-2.499)}`))此代码段仅显示性能测试中使用的函数-它本身不执行测试!
下面是铬的示例结果
要截断:
//Math.ctrunk()是ES6规范的一部分console.log(数学截断(1.5));//返回1console.log(数学截断(-1.5));//返回-1//数学floor(-1.5)将返回-2,这可能不是您想要的
要舍入:
console.log(数学舍入(1.5));//2.console.log(数学舍入(1.49));//1.console.log(数学舍入(-1.6));//-2.console.log(数学舍入(-1.3));//-1.
比特移位0,等于除以1
// >> or >>>
2.0 >> 0; // 2
2.0 >>> 0; // 2
如果您想要向下四舍五入的答案:
var intvalue = Math.floor( floatvalue );
var integer = Math.floor(4.56);
Answer = 4
如果要向上舍入:
var intvalue = Math.ceil( floatvalue );
Answeer would be = 5
按位OR运算符
按位或运算符可用于截断浮点数字,它既适用于正数,也适用于负数:
function float2int (value) {
return value | 0;
}
后果
float2int(3.1) == 3
float2int(-3.1) == -3
float2int(3.9) == 3
float2int(-3.9) == -3
性能比较?
我创建了一个JSPerf测试,用于比较以下各项之间的性能:
数学下限(val)val |0位“或”~~val按位NOTparseInt(val)
这只适用于正数。在这种情况下,可以安全地使用按位运算以及Math.floor函数。
但是如果你需要你的代码同时处理正和负,那么按位操作是最快的(OR是首选)。另一个JSPerf测试与之进行了比较,很明显,由于额外的符号检查,Math现在是四个测试中速度最慢的。
Note
如注释中所述,BITWISE运算符对有符号的32位整数进行运算,因此将转换大数,例如:
1234567890 | 0 => 1234567890
12345678901 | 0 => -539222987