对于像按钮一样运作的插槽(例如,这个 Stack Overflow 页面侧栏上的按钮题为 问题、标签和用户)或选项卡,如果用户随机选择文本,则是否有 CSS 标准方式禁用突出效果?
我意识到可以用JavaScript做到这一点,而谷歌有点带来了Mozilla-only -moz-user-select选项。
有没有一个符合标准的方式来实现这一点与CSS,如果没有,什么是“最好的实践”方法?
当前回答
将一个类添加到您的 CSS 定义你不能选择或突出一个元素。
<style>
.no_highlighting{
user-select: none;
}
.anchor_without_decoration:hover{
text-decoration-style: none;
}
</style>
<a href="#" class="anchor_without_decoration no_highlighting">Anchor text</a>
其他回答
这在某些浏览器中工作:
::selection{ background-color: transparent;}
::moz-selection{ background-color: transparent;}
::webkit-selection{ background-color: transparent;}
简单地将您所需的元素/ID 添加到由无空间的 commas 分开的选择器前面,如下:
h1::selection,h2::selection,h3::selection,p::selection{ background-color: transparent;}
h1::moz-selection,h2::moz-selection,h3::moz-selection,p::moz-selection{ background-color: transparent;}
h1::webkit-selection,h2::webkit-selection,h3::webkit-selection,p::webkit-selection{ background-color: transparent;}
其他答案是更好的;这可能应该被视为最后的避难所 / 冲突。
你可以在Firefox和Safari(Chrome也?)中做到这一点。
::selection { background: transparent; }
::-moz-selection { background: transparent; }
我看到很多详细的答案,但我认为写这个代码线应该足以完成所需的任务:
*{
-webkit-user-select: none;
}
你尝试过吗?
.disableSelect{
user-select: none;
-webkit-user-select: none;
-ms-user-select: none;
-webkit-touch-callout: none;
-o-user-select: none;
-moz-user-select: none;
pointer-events:none;
}
第一個方法:(完全無情):
.no-select::selection, .no-select *::selection {
background-color: Transparent;
}
.no-select { /* Sometimes I add this too. */
cursor: default;
}
<span>RixTheTyrunt is da best!</span>
<br>
<span class="no-select">RixTheTyrunt is da best!</span>
狙击:
.no-select::selection,.no-select *::selection {背景颜色:透明; }.no-select { /* 有时我也添加了这个。 */ cursor:默认; } <span>RixTheTyrunt是最好的!</span> <br> <span class="no-select">RixTheTyrunt是最好的!</span>
第二种方法(不含)
.no-select {
user-select: none;
-moz-user-select: none;
-webkit-user-select: none;
}
狙击:
.no-select { 用户选择: 无; -moz-用户选择: 无; -webkit-用户选择: 无; } <span>RixTheTyrunt 是最好的!</span> <br> <span class="no-select">RixTheTyrunt 是最好的!</span>
首先,解决问题,然后写代码,约翰·约翰逊
