我想测试两个Swift enum值的相等性。例如:

enum SimpleToken {
    case Name(String)
    case Number(Int)
}
let t1 = SimpleToken.Number(123)
let t2 = SimpleToken.Number(123)
XCTAssert(t1 == t2)

但是,编译器不会编译等式表达式:

error: could not find an overload for '==' that accepts the supplied arguments
    XCTAssert(t1 == t2)
    ^~~~~~~~~~~~~~~~~~~

我需要自己定义重载的相等运算符吗?我希望Swift编译器能自动处理它,就像Scala和Ocaml那样。


当前回答

除了上面的答案之外,您还可以添加计算属性作为助手。这也是优化可读性的许多方法之一。

    enum UserAccountViewStack: Hashable {
        case notLoggedIn
        case initialDevicePairing
        case deviceMainView
        case leftMenu(LeftMenuStack? = nil)
        case rightMenu(RightMenuStack? = nil)

        static var `default`: Self {
            .deviceMainView
        }

        var isLeftMenu: Bool {
            if case .leftMenu = self {
                return true
            }
            return false
        }

        var isRightMenu: Bool {
            if case .rightMenu = self {
                return true
            }
            return false
        }
    }

其他回答

你可以用switch来比较

enum SimpleToken {
    case Name(String)
    case Number(Int)
}

let t1 = SimpleToken.Number(123)
let t2 = SimpleToken.Number(123)

switch(t1) {

case let .Number(a):
    switch(t2) {
        case let . Number(b):
            if a == b
            {
                println("Equal")
        }
        default:
            println("Not equal")
    }
default:
    println("No Match")
}
enum MyEnum {
    case none
    case simple(text: String)
    case advanced(x: Int, y: Int)
}

func ==(lhs: MyEnum, rhs: MyEnum) -> Bool {
    switch (lhs, rhs) {
    case (.none, .none):
        return true
    case let (.simple(v0), .simple(v1)):
        return v0 == v1
    case let (.advanced(x0, y0), .advanced(x1, y1)):
        return x0 == x1 && y0 == y1
    default:
        return false
    }
}

这是另一个选择。除了使用if大小写语法避免了嵌套的switch语句外,它主要与其他的相同。我认为这使它更具可读性(/可接受性),并具有完全避免默认情况的优点。

enum SimpleToken: Equatable {
    case Name(String)
    case Number(Int)
}
extension SimpleToken {
    func isEqual(st: SimpleToken)->Bool {
        switch self {
        case .Name(let v1): 
            if case .Name(let v2) = st where v1 == v2 { return true }
        case .Number(let i1): 
            if case .Number(let i2) = st where i1 == i2 { return true }
        }
        return false
    }
}

func ==(lhs: SimpleToken, rhs: SimpleToken)->Bool {
    return lhs.isEqual(rhs)
}

let t1 = SimpleToken.Number(1)
let t2 = SimpleToken.Number(2)
let t3 = SimpleToken.Name("a")
let t4 = SimpleToken.Name("b")

t1 == t1  // true
t1 == t2  // false
t3 == t3  // true
t3 == t4  // false
t1 == t3  // false

在我看来,实现Equatable有点过头了。想象你有一个复杂的大枚举,有很多case和不同的参数。这些参数也都必须实现Equatable。此外,谁说你在全有或全无的基础上比较枚举案例?如果您正在测试值,并且只存根了一个特定的enum参数怎么办?我强烈建议简单的方法,比如:

if case .NotRecognized = error {
    // Success
} else {
    XCTFail("wrong error")
}

…或者对于参数求值:

if case .Unauthorized401(_, let response, _) = networkError {
    XCTAssertEqual(response.statusCode, 401)
} else {
    XCTFail("Unauthorized401 was expected")
}

在这里找到更详细的描述:https://mdcdeveloper.wordpress.com/2016/12/16/unit-testing-swift-enums/

斯威夫特4.1 +

正如@jedwidz指出的那样,从Swift 4.1开始(由于SE-0185, Swift还支持为枚举合成相关值的Equatable和Hashable。

因此,如果您使用的是Swift 4.1或更新版本,下面将自动合成必要的方法,以便XCTAssert(t1 == t2)工作。关键是将Equatable协议添加到枚举中。

enum SimpleToken: Equatable {
    case Name(String)
    case Number(Int)
}
let t1 = SimpleToken.Number(123)
let t2 = SimpleToken.Number(123)

Swift 4.1之前

正如其他人所注意到的,Swift不会自动合成必要的相等操作符。不过,让我提出一个更清晰的实现:

enum SimpleToken: Equatable {
    case Name(String)
    case Number(Int)
}

public func ==(lhs: SimpleToken, rhs: SimpleToken) -> Bool {
    switch (lhs, rhs) {
    case let (.Name(a),   .Name(b)),
         let (.Number(a), .Number(b)):
      return a == b
    default:
      return false
    }
}

这远非理想——有很多重复——但至少你不需要在if语句里面做嵌套开关。