现代浏览器可以使用css文件定义全局变量。该文件可以导入到其他可以使用该变量的css文件中。

例如，要在站点中使用一致的颜色:

colors.css :根{ ——bg-dark: # ffffff; ｝ home.css @ import“colors.css”; 身体:var(——bg-dark)

我经历了一个可以添加链接样式表的“高峰”。虽然添加任何数量的链接Javascript对我的免费主机提供商来说都不是问题，但在外部样式表数量翻倍后，我就崩溃/变慢了。 正确的代码示例是:

@import 'stylesheetB.css';

所以，就像Nitram提到的那样，我发现在硬编码设计时，拥有一个好的心理地图是很有用的。 祝成功。 如果有语法错误的话，我原谅你。

引自http://webdesign.about.com/od/beginningcss/f/css_import_link.htm

The main purpose of @import method is to use multiple style sheets on a page, but only one link in your < head >. For example, a corporation might have a global style sheet for every page on the site, with sub-sections having additional styles that only apply to that sub-section. By linking to the sub-section style sheet and importing the global styles at the top of that style sheet, you don't have to maintain a gigantic style sheet with all the styles for the site and every sub-section. The only requirement is that any @import rules need to come before the rest of your style rules. And remember that inheritance can still be a problem.

在头部添加css样式表与使用导入功能并没有太大区别。使用@import通常用于链接样式表，这样可以轻松地扩展样式表。它可以用来轻松地交换不同的颜色布局，例如结合一些一般的css定义。我认为主要的优势/目的是可扩展性。

我也同意xbonez的评论，因为可移植性和可维护性是额外的好处。

出于速度考虑，最好不要使用@import在页面中包含CSS。看看这篇优秀的文章，了解为什么不去:http://www.stevesouders.com/blog/2009/04/09/dont-use-import/

此外，通过@import标记来缩小和合并css文件通常更困难，因为缩小脚本不能从其他css文件中“剥离”@import行。当你将它们包含为<link标签时，你可以使用现有的minify php/dotnet/java模块来进行缩小。

所以:使用<link />代替@import。

它们非常相似。有些人可能认为@import更易于维护。但是，每个@import都将花费您一个新的HTTP请求，其方式与使用“link”方法相同。所以在速度的背景下，它并不更快。正如“duskwuff”所说，它不能同时加载，这是一个缺点。