这对我来说是可行的，只需要一行代码

const setItem = jest.spyOn(Object.getPrototypeOf(localStorage)， 'setItem');

或者你只是像这样使用一个模拟包:

https://www.npmjs.com/package/jest-localstorage-mock

它不仅处理存储功能，还允许您测试是否实际调用了存储。

我从github找到了这个解决方案

var localStorageMock = (function() {
  var store = {};

  return {
    getItem: function(key) {
        return store[key] || null;
    },
    setItem: function(key, value) {
        store[key] = value.toString();
    },
    clear: function() {
        store = {};
    }
  }; 
})();

Object.defineProperty(window, 'localStorage', {
 value: localStorageMock
});

您可以在setupTests中插入这段代码，它应该可以正常工作。

我在一个使用typesctipt的项目中测试了它。

至少到目前为止，localStorage可以很容易地在你的笑话测试中被监视，例如:

const spyRemoveItem = jest.spyOn(window.localStorage, 'removeItem')

就是这样。你可以像以前一样使用你的间谍。

在这个网站的帮助下，我们找到了答案:https://groups.google.com/forum/#!主题/ jestjs / 9 ephunwvytg

设置一个包含以下内容的文件:

var localStorageMock = (function() {
  var store = {};
  return {
    getItem: function(key) {
      return store[key];
    },
    setItem: function(key, value) {
      store[key] = value.toString();
    },
    clear: function() {
      store = {};
    },
    removeItem: function(key) {
      delete store[key];
    }
  };
})();
Object.defineProperty(window, 'localStorage', { value: localStorageMock });

然后将以下行添加到包中。json在你的Jest配置

:“setupTestFrameworkScriptFile PATH_TO_YOUR_FILE”,

@chiedo的好解决方案

然而，我们使用ES2015语法，我觉得这样写会更简洁一些。

class LocalStorageMock {
  constructor() {
    this.store = {};
  }

  clear() {
    this.store = {};
  }

  getItem(key) {
    return this.store[key] || null;
  }

  setItem(key, value) {
    this.store[key] = String(value);
  }

  removeItem(key) {
    delete this.store[key];
  }
}

global.localStorage = new LocalStorageMock;