正如@ck4所建议的那样，文档已经清楚地解释了如何使用localStorage。然而，模拟函数无法执行任何localStorage方法。

下面是我的react组件的详细示例，它使用抽象方法来写入和读取数据，

//file: storage.js
const key = 'ABC';
export function readFromStore (){
    return JSON.parse(localStorage.getItem(key));
}
export function saveToStore (value) {
    localStorage.setItem(key, JSON.stringify(value));
}

export default { readFromStore, saveToStore };

错误:

TypeError: _setupLocalStorage2.default.setItem is not a function

解决办法: 为jest添加以下mock函数(路径:.jest/mocks/setUpStore.js)

let mockStorage = {};

module.exports = window.localStorage = {
  setItem: (key, val) => Object.assign(mockStorage, {[key]: val}),
  getItem: (key) => mockStorage[key],
  clear: () => mockStorage = {}
};

Snippet从这里引用

describe('getToken', () => {
    const Auth = new AuthService();
    const token = 'eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJ1c2VybmFtZSI6Ik1yIEpvc2VwaCIsImlkIjoiNWQwYjk1Mzg2NTVhOTQ0ZjA0NjE5ZTA5IiwiZW1haWwiOiJ0cmV2X2pvc0Bob3RtYWlsLmNvbSIsInByb2ZpbGVVc2VybmFtZSI6Ii9tcmpvc2VwaCIsInByb2ZpbGVJbWFnZSI6Ii9Eb3Nlbi10LUdpci1sb29rLWN1dGUtbnVrZWNhdDMxNnMtMzExNzAwNDYtMTI4MC04MDAuanBnIiwiaWF0IjoxNTYyMzE4NDA0LCJleHAiOjE1OTM4NzYwMDR9.YwU15SqHMh1nO51eSa0YsOK-YLlaCx6ijceOKhZfQZc';
    beforeEach(() => {
        global.localStorage = jest.fn().mockImplementation(() => {
            return {
                getItem: jest.fn().mockReturnValue(token)
            }
        });
    });
    it('should get the token from localStorage', () => {

        const result  = Auth.getToken();
        expect(result).toEqual(token);

    });
});

创建一个模拟并将其添加到全局对象

我从github找到了这个解决方案

var localStorageMock = (function() {
  var store = {};

  return {
    getItem: function(key) {
        return store[key] || null;
    },
    setItem: function(key, value) {
        store[key] = value.toString();
    },
    clear: function() {
        store = {};
    }
  }; 
})();

Object.defineProperty(window, 'localStorage', {
 value: localStorageMock
});

您可以在setupTests中插入这段代码，它应该可以正常工作。

我在一个使用typesctipt的项目中测试了它。

至少到目前为止，localStorage可以很容易地在你的笑话测试中被监视，例如:

const spyRemoveItem = jest.spyOn(window.localStorage, 'removeItem')

就是这样。你可以像以前一样使用你的间谍。

一个使用TypeScript和Jest的更优雅的解决方案。

    interface Spies {
      [key: string]: jest.SpyInstance
    }
    
    describe('→ Local storage', () => {
    
      const spies: Spies = {}
    
      beforeEach(() => {
        ['setItem', 'getItem', 'clear'].forEach((fn: string) => {
          const mock = jest.fn(localStorage[fn])
          spies[fn] = jest.spyOn(Storage.prototype, fn).mockImplementation(mock)
        })
      })
    
      afterEach(() => {
        Object.keys(spies).forEach((key: string) => spies[key].mockRestore())
      })
    
      test('→ setItem ...', async () => {
          localStorage.setItem( 'foo', 'bar' )
          expect(localStorage.getItem('foo')).toEqual('bar')
          expect(spies.setItem).toHaveBeenCalledTimes(1)
      })
    })

答:

目前(7月22日)localStorage不能像你通常会被嘲笑或监视，并在创建-反应-应用程序文档中概述。这是由于jsdom中所做的更改。你可以在jest和jsdom问题跟踪器中读到它。

作为一种变通方法，你可以监视原型:

// does not work:
jest.spyOn(localStorage, "setItem");
localStorage.setItem = jest.fn();

// either of these lines will work, different syntax that does the same thing:
jest.spyOn(Storage.prototype, 'setItem');
Storage.prototype.setItem = jest.fn();

// assertions as usual:
expect(localStorage.setItem).toHaveBeenCalled();

关于监视原型机的注意事项:

监视实例使您能够观察和模拟特定对象的行为。

另一方面，监视原型，将同时观察/操作该类的每个实例。除非您有一个特殊的用例，否则这可能不是您想要的。

但是，在本例中没有区别，因为localStorage只存在一个实例。