在Jest测试中,我一直得到“localStorage is not defined”,这是有意义的,但我的选项是什么?碰壁。
当前回答
不幸的是,我在这里找到的解决方案对我不起作用。
所以我在看Jest GitHub的问题,发现了这个帖子
得到最多好评的解决方案是:
const spy = jest.spyOn(Storage.prototype, 'setItem');
// or
Storage.prototype.getItem = jest.fn(() => 'bla');
其他回答
如果使用create-react-app,文档中解释了一个更简单和直接的解决方案。
创建src/setupTests.js,并把这个放在里面:
const localStorageMock = {
getItem: jest.fn(),
setItem: jest.fn(),
clear: jest.fn()
};
global.localStorage = localStorageMock;
Tom Mertz的评论如下:
然后,您可以通过执行以下操作来测试localStorageMock的函数是否被使用
expect(localStorage.getItem).toBeCalledWith('token')
// or
expect(localStorage.getItem.mock.calls.length).toBe(1)
在你的测试中,如果你想确保它被调用。查看https://facebook.github.io/jest/docs/en/mock-functions.html
在这里引用了一些其他的答案来解决一个用Typescript的项目。我像这样创建了一个LocalStorageMock:
export class LocalStorageMock {
private store = {}
clear() {
this.store = {}
}
getItem(key: string) {
return this.store[key] || null
}
setItem(key: string, value: string) {
this.store[key] = value
}
removeItem(key: string) {
delete this.store[key]
}
}
然后我创建了一个LocalStorageWrapper类,我使用它来访问应用程序中的所有本地存储,而不是直接访问全局本地存储变量。便于在包装器中为测试设置模拟。
如果你正在寻找一个mock而不是存根,这是我使用的解决方案:
export const localStorageMock = {
getItem: jest.fn().mockImplementation(key => localStorageItems[key]),
setItem: jest.fn().mockImplementation((key, value) => {
localStorageItems[key] = value;
}),
clear: jest.fn().mockImplementation(() => {
localStorageItems = {};
}),
removeItem: jest.fn().mockImplementation((key) => {
localStorageItems[key] = undefined;
}),
};
export let localStorageItems = {}; // eslint-disable-line import/no-mutable-exports
为了便于初始化,我导出了存储项。例如,我可以很容易地将它设置为一个对象
在Jest + JSDom的新版本中,不可能设置这个,但是本地存储已经可用,你可以像这样监视它:
const setItemSpy = jest.spyOn(Object.getPrototypeOf(window.localStorage), 'setItem');
@chiedo的好解决方案
然而,我们使用ES2015语法,我觉得这样写会更简洁一些。
class LocalStorageMock {
constructor() {
this.store = {};
}
clear() {
this.store = {};
}
getItem(key) {
return this.store[key] || null;
}
setItem(key, value) {
this.store[key] = String(value);
}
removeItem(key) {
delete this.store[key];
}
}
global.localStorage = new LocalStorageMock;
答:
目前(7月22日)localStorage不能像你通常会被嘲笑或监视,并在创建-反应-应用程序文档中概述。这是由于jsdom中所做的更改。你可以在jest和jsdom问题跟踪器中读到它。
作为一种变通方法,你可以监视原型:
// does not work:
jest.spyOn(localStorage, "setItem");
localStorage.setItem = jest.fn();
// either of these lines will work, different syntax that does the same thing:
jest.spyOn(Storage.prototype, 'setItem');
Storage.prototype.setItem = jest.fn();
// assertions as usual:
expect(localStorage.setItem).toHaveBeenCalled();
关于监视原型机的注意事项:
监视实例使您能够观察和模拟特定对象的行为。
另一方面,监视原型,将同时观察/操作该类的每个实例。除非您有一个特殊的用例,否则这可能不是您想要的。
但是,在本例中没有区别,因为localStorage只存在一个实例。
推荐文章
- 我如何使用Jest模拟JavaScript的“窗口”对象?
- 如何重置笑话模拟函数调用计数之前,每次测试
- 在单元测试中禁用控制台的更好方法
- 如何在单个测试基础上更改模拟实现?
- 如何处理玩笑测试中的localStorage ?
- 如何使用Jest测试对象键和值是否相等?
- 如何清除笑话缓存?
- 如何解决“不能在模块外使用导入语句”在开玩笑
- 如何使用Jest获得代码覆盖率报告?
- Console.log语句在Jest中不输出任何内容
- 测试过程。环境与玩笑
- 如何按顺序运行Jest测试?
- 如何在Jest中设置模拟约会?
- 如何使用jest和react-testing-library测试元素是否不存在?
- 如何使用ESLint与Jest