SQL左连接vs多表从行?

大多数SQL方言同时接受以下两种查询:

SELECT a.foo, b.foo
FROM a, b
WHERE a.x = b.x

SELECT a.foo, b.foo
FROM a
LEFT JOIN b ON a.x = b.x

显然，当您需要外部连接时，需要使用第二种语法。但是，在进行内部连接时，为什么我应该更喜欢第二种语法而不是第一种语法(反之亦然)?

当前回答

第二种是首选的，因为它不太可能因为忘记放置where子句而导致意外交叉连接。没有on子句的连接将无法进行语法检查，没有where子句的旧式连接不会失败，它将进行交叉连接。

此外，当您以后必须使用左连接时，将它们都置于相同的结构中对维护是有帮助的。旧的语法自1992年以来就已经过时了，现在早就该停止使用它了。

另外，我发现许多只使用第一种语法的人并不真正理解连接，而理解连接对于在查询时获得正确的结果至关重要。

其他回答

我认为在本文中有一些很好的理由采用第二种方法——使用显式join。关键在于，当JOIN条件从WHERE子句中删除后，在WHERE子句中查看其余的选择条件就容易得多了。

在非常复杂的SELECT语句中，读者更容易理解正在发生的事情。

SELECT * FROM table1, table2，…对于几个表来说，语法是可以的，但是随着表数量的增加，它会变得越来越难读(不一定是一个精确的数学语句)。

JOIN语法较难编写(在开始时)，但它明确了哪些标准影响哪些表。这让你更不容易犯错。

同样，如果所有的连接都是INNER，那么两个版本是等价的。然而，一旦在语句的任何地方有了OUTER连接，事情就变得复杂得多，实际上可以保证您所编写的内容不会查询您认为您所编写的内容。

此外，当您以后必须使用左连接时，将它们都置于相同的结构中对维护是有帮助的。旧的语法自1992年以来就已经过时了，现在早就该停止使用它了。

另外，我发现许多只使用第一种语法的人并不真正理解连接，而理解连接对于在查询时获得正确的结果至关重要。

我听到很多人抱怨第一个太难理解了，它是不清楚的。我不认为它有问题，但在讨论之后，为了清晰起见，我甚至在INNER JOINS上使用了第二个。

如果两者都是内部连接，则在SQL的语义或执行或性能上没有区别。这纯粹是一个偏好的问题，编码标准在你的工作小组。

在过去的25年里，我养成了一个习惯，如果我有一个相当复杂的SQL，我将使用INNER JOIN语法，因为它更容易让读者一眼看出查询的结构。它还通过从剩余条件中分离出连接条件来提供更多的清晰度，这可以节省时间(和错误)，如果您在几个月后返回查询的话。

但是对于外部连接，为了清晰起见，我在任何情况下都不会使用非ansi扩展。

推荐文章