你可以选角。例如，如果存在一个具有此定义的方法，并且您知道该方法将返回一个List:

Collection<String> getStrings();

调用它之后，你需要第一个元素，你可以这样做:

List<String> listString = (List) getStrings();
String firstElement = (listString.isEmpty() ? null : listString.get(0));

没有这样的东西作为“第一”项目在一个集合，因为它是…嗯，只是一个集合。

从Java文档的Collection.iterator()方法:

没有关于元素返回顺序的保证。

所以你不能。

如果使用其他接口，如List，可以执行以下操作:

String first = strs.get(0);

但直接从一个集合这是不可能的。

你可以这样做:

String strz[] = strs.toArray(String[strs.size()]);
String theFirstOne = strz[0];

javadoc for Collection给出了如下数组元素的顺序:

如果该集合对其迭代器返回元素的顺序有任何保证，则该方法必须以相同的顺序返回元素。

看起来这是最好的方法:

String first = strs.iterator().next();

好问题……起初，这似乎是Collection接口的一个疏忽。

请注意，“first”并不总是返回您放入集合中的第一个东西，并且可能只对有序集合有意义。也许这就是没有get(item)调用的原因，因为不一定要保留顺序。

虽然这看起来有点浪费，但可能没有你想的那么糟糕。Iterator实际上只是将索引信息包含到集合中，通常不是整个集合的副本。调用此方法确实实例化了Iterator对象，但这实际上是唯一的开销(不像复制所有元素)。

例如，查看ArrayList<String>.iterator()方法返回的类型，我们看到它是ArrayList::Itr。这是一个内部类，它直接访问列表中的元素，而不是复制它们。

只是要确保检查iterator()的返回值，因为它可能是空的或空的，这取决于实现。

如果知道集合是队列，则可以将集合强制转换为队列并轻松获取它。

您可以使用几个结构来获得订单，但需要对其进行强制转换。

你可以选角。例如，如果存在一个具有此定义的方法，并且您知道该方法将返回一个List:

Collection<String> getStrings();

调用它之后，你需要第一个元素，你可以这样做:

List<String> listString = (List) getStrings();
String firstElement = (listString.isEmpty() ? null : listString.get(0));