是否可以创建一个空数组而不指定大小?
例如,我创建了:
String[] a = new String[5];
我们可以创建上面的字符串数组没有大小?
是否可以创建一个空数组而不指定大小?
例如,我创建了:
String[] a = new String[5];
我们可以创建上面的字符串数组没有大小?
当前回答
我试过了:
string[] sample = new string[0];
但我只能插入一个字符串,然后我得到一个exceptionOutOfBound错误,所以我只是简单地为它输入一个大小,比如
string[] sample = new string[100];
或者另一种适合我的方法:
List<string> sample = new List<string>();
为列表赋值:
sample.Add(your input);
其他回答
我知道数组不能没有大小,但你可以用
List<string> l = new List<string>()
然后是l.ToArray()。
String [] a = new String [0];
或简称:
String [] a = {};
现在的首选方式是:
var a = Array.Empty<string>();
我写了一个短的正则表达式,你可以在Visual Studio中使用,如果你想替换零长度分配,例如新字符串[0]。 在Visual Studio中打开正则表达式选项使用查找(搜索):
新[][a-zA-Z0-9] + \ [0 \]
现在查找全部或F3(查找下一个)并将所有替换为Array.Empty<…>()!
试试这个:
string[] a = new string[] { };
你可以初始化它的大小为0,但你必须重新初始化它,当你知道大小是什么,因为你不能追加到数组。
string[] a = new string[0];
在. net 4.6中,首选的方法是使用一个新的方法Array。空:
String[] a = Array.Empty<string>();
实现很简洁,使用了泛型类中的静态成员在。net中的行为:
public static T[] Empty<T>()
{
return EmptyArray<T>.Value;
}
// Useful in number of places that return an empty byte array to avoid
// unnecessary memory allocation.
internal static class EmptyArray<T>
{
public static readonly T[] Value = new T[0];
}
(为了清晰起见,删除了与合同相关的代码)
参见:
数组中。参考源上的空源代码 Array.Empty<T>()简介 Marc Gravell - Allocaction,分配,分配-我最喜欢的关于微小隐藏分配的帖子。