我有一些jQuery/JavaScript代码,我想只在URL中有一个散列(#)锚链接时运行。如何使用JavaScript检查这个字符?我需要一个简单的全方位测试,可以检测到如下url:

example.com/page.html #锚 example.com/page.html # anotheranchor

基本上是这样的:

if (thereIsAHashInTheUrl) {
    do this;
} else {
    do this;
}

当前回答

这是一个简单的方法来测试当前页面的URL:

  function checkHash(){
      return (location.hash ? true : false);
  }

其他回答

下面是一个简单的函数,返回true或false(有/没有标签):

var urlToCheck = 'http://www.domain.com/#hashtag';

function hasHashtag(url) {
    return (url.indexOf("#") != -1) ? true : false;
}

// Condition
if(hasHashtag(urlToCheck)) {
    // Do something if has
}
else {
    // Do something if doesn't
}

在这种情况下返回true。

基于@jon-skeet的评论。

$('#myanchor').click(function(){
    window.location.hash = "myanchor"; //set hash
    return false; //disables browser anchor jump behavior
});
$(window).bind('hashchange', function () { //detect hash change
    var hash = window.location.hash.slice(1); //hash to string (= "myanchor")
    //do sth here, hell yeah!
});

这将解决问题;)

我注意到所有这些答案都主要检查window.location.hash,这使得编写测试变得困难。

 const hasHash = string => string.includes('#')

你也可以像这样从url中删除散列:

const removeHash = string => {
 const [url] = string.split('#')
 return url
}

最后你可以把逻辑组合在一起:

if(hasHash(url)) {
 url = removeHash(url)
}

通常是点击跳转,而不是位置更改, 所以在点击之后设置timeout是一个好主意 获取更新的window.location.hash

$(".nav").click(function(){
    setTimeout(function(){
        updatedHash = location.hash
    },100);
});

或者你可以收听位置:

window.onhashchange = function(evt){
   updatedHash = "#" + evt.newURL.split("#")[1]
};

我写了一个jQuery插件 你想做什么。

这是一个简单的锚路由器。

上面Partridge和Gareths的评论很棒。他们应该得到一个单独的答案。 显然,hash和search属性在任何html Link对象上都是可用的:

<a id="test" href="foo.html?bar#quz">test</a>
<script type="text/javascript">
   alert(document.getElementById('test').search); //bar
   alert(document.getElementById('test').hash); //quz
</script>

Or

<a href="bar.html?foo" onclick="alert(this.search)">SAY FOO</a>

如果你需要在一个常规的字符串变量上使用jQuery, 这应该可以工作:

var mylink = "foo.html?bar#quz";

if ($('<a href="'+mylink+'">').get(0).search=='bar')) {
    // do stuff
}

(但这可能有点过头了..)