.gitconfig通常存储在用户中。主目录。

我使用不同的身份为a公司工作,为B公司工作(主要是名称/电子邮件)。如何使用两种不同的Git配置,使我的签入与名称/电子邮件不一致?


当前回答

您可以通过更改存储库特定的配置文件(即/path/to/repo/. Git /config)来定制项目的Git配置。BTW,默认情况下,git配置会写入这个文件:

cd /path/to/repo
git config user.name 'John Doe'  # sets user.name locally for the repo

我更喜欢为不同的项目创建单独的配置文件(例如在~/.gitconfig.d/),然后将它们包含在存储库的配置文件中:

cd /path/to/repo
git config include.path '~/.gitconfig.d/myproject.conf'

如果您需要在属于单个项目的多个回购中使用相同的选项集,那么这种方法很有效。您还可以设置shell别名或自定义Git命令来操作概要文件。

其他回答

从git 2.13版本开始,git支持条件配置包含。在这个例子中,我们克隆了A公司在~/company_a目录下的回购,以及B公司在~/company_b目录下的回购。

在.gitconfig文件的末尾,你可以这样写:

[includeIf "gitdir:~/company_a/"]
  path = .gitconfig-company_a
[includeIf "gitdir:~/company_b/"]
  path = .gitconfig-company_b

.gitconfig-company_a的示例内容(如果可以使用全局ssh密钥,可以省略[core]部分):

[user]
name = John Smith
email = john.smith@companya.net

[core]
sshCommand = ssh -i ~/.ssh/id_rsa_companya

.gitconfig-company_b的示例内容:

[user]
name = John Smith
email = js@companyb.com

[core]
sshCommand = ssh -i ~/.ssh/id_rsa_companyb

你也可以将环境变量GIT_CONFIG指向一个git配置应该使用的文件。与GIT_CONFIG = ~ /。git配置-指定文件的git配置键值。

另一种方法是使用direnv并为每个目录分离配置文件。例如:

.
├── companyA
│  ├── .envrc
│  └── .gitconfig
├── companyB
│  ├── .envrc
│  └── .gitconfig
└── personal
   ├── .envrc
   └── .gitconfig

每个.envrc应该包含如下内容:

export GIT_CONFIG_GLOBAL=$(pwd)/.gitconfig

而.gitconfig是通常的带有所需值的gitconfig。

这是我在自定义.gitconfig文件中实际拥有的:

[user]
    email = my.name@company.com

[include]
    path = ~/.gitconfig

这里只有用户。Email将被覆盖,其余配置取自默认的~/.gitconfig。

我有一个错误时,试图得到藏匿我的本地更改。来自git的错误说“请告诉我你是谁”,然后告诉我“运行git配置—全局用户”。email“you@example.com和git config——global user.name“你的名字”来设置你帐户的默认身份。”但是,必须使用省略——global来仅在当前存储库中设置标识。

git配置有3个级别;项目、全局、系统。

项目:项目配置仅对当前项目可用,并存储在项目目录下的.git/config中。 global:全局配置可用于当前用户的所有项目,并存储在~/.gitconfig中。 system:所有用户/项目的系统配置都可用,存储在/etc/gitconfig中。

创建一个项目特定的配置,你必须在项目的目录下执行:

$ git config user.name "John Doe" 

创建全局配置:

$ git config --global user.name "John Doe"

创建一个系统配置:

$ git config --system user.name "John Doe" 

正如你可能猜到的,项目覆盖全局和全局覆盖系统。

注意:项目配置是本地的,只针对这个特定的repo的一个特定副本/克隆,如果从远程重新克隆了这个repo,则需要重新应用。它修改没有通过提交/推送发送到远程的本地文件。