是否有可能从git stash中提取单个文件或文件的差异,而不弹出stash更改集?
当前回答
要理解的最简单的概念(虽然可能不是最好的概念)是,您更改了三个文件,而希望保存一个文件。
如果你使用git stash来隐藏它们,git stash apply再次将它们带回来,然后git checkout f.c对有问题的文件有效地重置它。
当你想要unstash文件运行做一个git重置——硬,然后运行git stash apply再次,利用事实,git stash apply不清除差异从stash堆栈。
其他回答
你可以用“git show stash@{0}”(或任何隐藏的数字是;参见“git藏匿列表”)。为单个文件提取diff的部分很容易。
如果你使用git stash apply而不是git stash pop,它会将stash应用到你的工作树,但仍然保留stash。
完成此操作后,您可以添加/提交所需的文件,然后重置其余更改。
在git stash manpage上,你可以读到(在“讨论”部分,就在“选项”描述之后):
存储被表示为一个提交,其树记录对象的状态 工作目录,它的第一个父目录是HEAD时的提交 Stash应运而生。
所以你可以把stash(例如,stash@{0}是第一个/最上面的stash)作为合并提交,并使用:
$ git diff stash@{0}^1 stash@{0} -- <filename>
解释:stash@{0}^1表示给定stash的第一个父对象,正如上面的解释所述,它是在提交时将更改隐藏起来。我们使用这种形式的“git diff”(两次提交),因为stash@{0} / refs/stash是一个合并提交,我们必须告诉git我们想要对哪个父文件进行diff。更神秘的:
$ git diff stash@{0}^! -- <filename>
应该也可以工作(参见git rev-parse manpage对rev^!语法,在“指定范围”部分)。
同样地,你可以使用git checkout将一个文件从stash中检出:
$ git checkout stash@{0} -- <filename>
或者将其保存在另一个文件名下:
$ git show stash@{0}:<full filename> > <newfile>
or
$ git show stash@{0}:./<relative filename> > <newfile>
(注意这里<full filename>是一个文件相对于一个项目的顶部目录的完整路径名(想想:相对于stash@{0}))。
您可能需要保护stash@{0}不受shell扩展的影响,即使用“stash@{0}”或“stash@{0}”。
使用以下方法将对存储中的文件的更改应用到工作树。
git diff stash^! -- <filename> | git apply
这通常比使用git签出更好,因为您不会丢失创建存储后对文件所做的任何更改。
要理解的最简单的概念(虽然可能不是最好的概念)是,您更改了三个文件,而希望保存一个文件。
如果你使用git stash来隐藏它们,git stash apply再次将它们带回来,然后git checkout f.c对有问题的文件有效地重置它。
当你想要unstash文件运行做一个git重置——硬,然后运行git stash apply再次,利用事实,git stash apply不清除差异从stash堆栈。
推荐文章
- 为什么我需要显式地推一个新分支?
- 如何撤消最后的git添加?
- Rubymine:如何让Git忽略Rubymine创建的.idea文件
- Gitignore二进制文件,没有扩展名
- Git隐藏错误:Git隐藏弹出并最终与合并冲突
- 了解Git和GitHub的基础知识
- 没有。Git目录的Git克隆
- Git与Mercurial仓库的互操作性
- 忽略git中修改(但未提交)的文件?
- “git restore”命令是什么?“git restore”和“git reset”之间有什么区别?
- Git合并与强制覆盖
- Git拉另一个分支
- 在Bash命令提示符上添加git分支
- 如何更改Git日志日期格式
- git pull -rebase和git pull -ff-only之间的区别