这两种方法中哪一种符合W3C标准?它们是否都能在浏览器中正常运行?
边界:没有; 边界:0;
这两种方法中哪一种符合W3C标准?它们是否都能在浏览器中正常运行?
边界:没有; 边界:0;
当前回答
虽然结果很可能是相同的(没有边界),但0和none在技术上解决的是不同的问题。
0表示边框宽度,none表示边框样式。显然宽度为0的边框是不存在的,因此没有样式。
但是,如果稍后在样式表中打算覆盖这一点,那么自然需要专门处理其中一个。如果我现在想要一个3px的边框,这将直接覆盖border:宽度为0。如果我现在想要一个虚线边界,这将直接覆盖边界:没有关于样式。
其他回答
这是Firefox 78.0.2(64位)的结果:
img {
border: none;
border-top-color: currentcolor;
border-top-style: none;
border-top-width: medium;
border-right-color: currentcolor;
border-right-style: none;
border-right-width: medium;
border-bottom-color: currentcolor;
border-bottom-style: none;
border-bottom-width: medium;
border-left-color: currentcolor;
border-left-style: none;
border-left-width: medium;
}
img {
border: 0;
border-top-color: currentcolor;
border-top-style: none;
border-top-width: 0px;
border-right-color: currentcolor;
border-right-style: none;
border-right-width: 0px;
border-bottom-color: currentcolor;
border-bottom-style: none;
border-bottom-width: 0px;
border-left-color: currentcolor;
border-left-style: none;
border-left-width: 0px;
border-image-outset: 0;
border-image-repeat: stretch;
border-image-slice: 100%;
border-image-source: none;
border-image-width: 1;
}
日期:20200720
我使用:
border: 0;
从CSS 2.1中的8.5.4开始:
“边界” 取值:[<border-width> || <border-style> || <'border-top-color'>] | inherit
两种方法看起来都没问题。
(注:此答案已于2014-08-01更新,使其更详细,更准确,并增加了现场演示)
扩展短路特性
根据W3C CSS2.1规范(“省略的值被设置为它们的初始值”),以下属性是等效的:
border: hidden; border-style: hidden;
border-width: medium;
border-color: <the same as 'color' property>
border: none; border-style: none;
border-width: medium;
border-color: <the same as 'color' property>
border: 0; border-style: none;
border-width: 0;
border-color: <the same as 'color' property>
如果这些规则是应用于元素边框的最具体的规则,那么边框将不会显示,要么是因为宽度为零,要么是因为隐藏/none样式。所以,乍一看,这三条规则是等价的。然而,当与其他规则结合时,它们的行为方式不同。
折叠边界模型中表上下文中的边界
当使用border-collapse: collapse渲染表时,每个渲染的边框都在多个元素之间共享(内部边框作为邻居单元格共享;外部边界在单元格和表本身之间共享;而且行、行组、列和列组共享边界)。该规范定义了一些边界冲突解决规则:
具有隐藏边界样式的边界优先于所有其他冲突边界。[…] 样式为none的边框优先级最低。[…] 如果没有一个样式是隐藏的,并且至少有一个样式不是,那么窄的边框将被丢弃,转而使用宽的边框。[…] 如果边框样式只是颜色不同,[…]
因此,在表上下文中,border: hidden(或border-style: hidden)将具有最高优先级,并将隐藏共享边界。
在优先级的另一端,border: none(或border-style: none)具有最低的优先级,其次是零宽度边界(因为它是最窄的边界)。这意味着border-style: none的计算值和border-width: 0的计算值本质上是相同的。
级联规则和继承
由于none和0影响不同的属性(border-style和border-width),当更具体的规则只定义样式或宽度时,它们的行为将有所不同。请看克里斯回答的例子。
现场演示!
想在一页里看到所有这些案例吗?打开现场演示!
在我看来,
边框:没有工作,但不是有效的w3c标准
我们可以用border:0;
您可以根据Oli提供的规范简单地使用两者。
我总是使用border:0 none;。
尽管分开指定它们没有坏处,而且如果您确实使用遗留的CSS1属性调用,一些浏览器会更快地解析CSS。
虽然边境:0;通常会将边框样式默认为none,但我注意到一些浏览器强制执行默认边框样式,这可能会奇怪地覆盖border:0;。