在我的spring应用程序上下文文件中,我有如下内容:

<util:map id="someMap" map-class="java.util.HashMap" key-type="java.lang.String" value-type="java.lang.String">
    <entry key="some_key" value="some value" />
    <entry key="some_key_2" value="some value" />   
</util:map>

在java类中,实现看起来像:

private Map<String, String> someMap = new HashMap<String, String>();
someMap = (HashMap<String, String>)getApplicationContext().getBean("someMap");

在Eclipse中,我看到一个警告说:

类型安全:未检查从Object转换到HashMap<String,String>

出了什么问题?


当前回答

首先,使用新的HashMap创建调用是在浪费内存。第二行完全忽略了对这个创建的hashmap的引用,从而使垃圾收集器可以使用它。所以,不要这样做,使用:

private Map<String, String> someMap = (HashMap<String, String>)getApplicationContext().getBean("someMap");

其次,编译器抱怨您将对象强制转换为HashMap,而没有检查它是否是HashMap。但是,即使你要做:

if(getApplicationContext().getBean("someMap") instanceof HashMap) {
    private Map<String, String> someMap = (HashMap<String, String>)getApplicationContext().getBean("someMap");
}

您可能仍然会得到这个警告。问题是,getBean返回Object,所以不知道是什么类型。直接将其转换为HashMap不会导致第二种情况的问题(也许在第一种情况下不会有警告,我不确定Java编译器对Java 5的警告有多严格)。然而,您正在将其转换为HashMap<String, String>。

HashMap是一种以对象为键并以对象为值的映射,HashMap< object object >。因此,当您获得bean时,不能保证它可以表示为HashMap<String, String>,因为您可以使用HashMap<Date, Calendar>,因为返回的非泛型表示可以有任何对象。

如果代码被编译,你可以执行String value = map.get("thisString");如果没有任何错误,不要担心这个警告。但是,如果映射不完全是字符串键到字符串值,则将在运行时得到ClassCastException,因为泛型在这种情况下无法阻止这种情况的发生。

其他回答

警告就是这样。一个警告。有时警告无关紧要,有时则不然。它们用来提醒你注意编译器认为可能是问题,但可能不是问题的东西。

在类型转换的情况下,它总是会给出一个警告。如果你绝对确定一个特定的强制转换是安全的,那么你应该考虑在行之前添加一个这样的注释(我不确定语法):

@SuppressWarnings (value="unchecked")

避免未检查警告的解决方案:

class MyMap extends HashMap<String, String> {};
someMap = (MyMap)getApplicationContext().getBean("someMap");

另一种解决方案是,如果您发现自己经常强制转换同一个对象,而又不想让@ suppresswarnings(“unchecked”)乱写代码,那么可以使用注释创建一个方法。通过这种方式,您可以集中转换,并希望减少出错的可能性。

@SuppressWarnings("unchecked")
public static List<String> getFooStrings(Map<String, List<String>> ctx) {
    return (List<String>) ctx.get("foos");
}

您得到这条消息是因为getBean返回了一个Object引用,并且您正在将它强制转换为正确的类型。Java 1.5给出了一个警告。这就是使用Java 1.5或更高版本代码的本质。Spring有类型安全版本

someMap=getApplicationContext().getBean<HashMap<String, String>>("someMap");

在待办事项清单上。

首先,使用新的HashMap创建调用是在浪费内存。第二行完全忽略了对这个创建的hashmap的引用,从而使垃圾收集器可以使用它。所以,不要这样做,使用:

private Map<String, String> someMap = (HashMap<String, String>)getApplicationContext().getBean("someMap");

其次,编译器抱怨您将对象强制转换为HashMap,而没有检查它是否是HashMap。但是,即使你要做:

if(getApplicationContext().getBean("someMap") instanceof HashMap) {
    private Map<String, String> someMap = (HashMap<String, String>)getApplicationContext().getBean("someMap");
}

您可能仍然会得到这个警告。问题是,getBean返回Object,所以不知道是什么类型。直接将其转换为HashMap不会导致第二种情况的问题(也许在第一种情况下不会有警告,我不确定Java编译器对Java 5的警告有多严格)。然而,您正在将其转换为HashMap<String, String>。

HashMap是一种以对象为键并以对象为值的映射,HashMap< object object >。因此,当您获得bean时,不能保证它可以表示为HashMap<String, String>,因为您可以使用HashMap<Date, Calendar>,因为返回的非泛型表示可以有任何对象。

如果代码被编译,你可以执行String value = map.get("thisString");如果没有任何错误,不要担心这个警告。但是,如果映射不完全是字符串键到字符串值,则将在运行时得到ClassCastException,因为泛型在这种情况下无法阻止这种情况的发生。