为什么c++没有虚构造函数?
当前回答
面试答案是:virtual ptr和table是和对象相关的，而不是和类相关的。因此构造函数构建虚表 因此，我们不能有虚构造函数，因为在创建obj之前没有虚表。
其他回答
我能想到两个原因:
技术原因
对象只有在构造函数结束后才存在。为了使用虚拟表分派构造函数，必须有一个现有的对象和指向虚拟表的指针，但是如果对象仍然不存在，指向虚拟表的指针怎么可能存在呢?：）
逻辑的原因
当您想要声明某种多态行为时，可以使用virtual关键字。但是构造函数没有任何多态性，c++中的构造函数只是简单地将对象数据放到内存中。由于虚表(以及一般的多态性)都是关于多态行为而不是多态数据的，因此声明虚构造函数没有任何意义。
听可靠消息。：）
选自Bjarne Stroustrup的c++风格和技术常见问题解答为什么没有虚拟构造函数?
虚拟调用是一种在给定局部条件下完成工作的机制 信息。特别地，“virtual”允许我们调用一个函数 只知道任何接口，而不知道对象的确切类型。来 创建对象时需要完整的信息。特别是，你 需要知道你想要创建的确切类型。因此, “对构造函数的调用”不能是虚的。
FAQ条目继续给出了一种不使用虚拟构造函数实现此目的的方法的代码。
虚函数基本上提供多态行为。也就是说，当您使用的对象的动态类型与引用它的静态(编译时)类型不同时，它提供的行为适合于对象的实际类型，而不是对象的静态类型。
现在尝试将这种行为应用于构造函数。当你构造一个对象时，静态类型总是与实际的对象类型相同，因为:
要构造一个对象，构造函数需要它要创建的对象的确切类型[…]此外[…]]则不能有指向构造函数的指针
Bjarne Stroustup (P424 c++编程语言SE)
尽管由于对象类型是对象创建的先决条件，所以虚拟构造函数的概念不太适合，但它并没有完全被推翻。
GOF的“工厂方法”设计模式利用了虚拟构造函数的“概念”，这在某些设计情况下很方便。
你可以在@stefan的回答中找到一个例子和为什么不允许这样做的技术原因。在我看来，这个问题的合理答案是:
virtual关键字的主要用途是在我们不知道基类指针将指向什么类型的对象时启用多态行为。
但这是一种更原始的方式，对于使用虚拟功能，你需要一个指针。指针需要什么?一个指向的对象!(考虑程序正确执行的情况)
因此，我们基本上需要一个已经存在于内存某处的对象(我们不关心内存是如何分配的，它可能是在编译时或运行时)，以便我们的指针能够正确地指向该对象。
现在，想象一下当要指向的类的对象被分配一些内存时的情况——>它的构造函数将在该实例本身被自动调用!
所以我们可以看到，我们实际上不需要担心构造函数是虚的，因为在任何情况下，你希望使用多态行为，我们的构造函数已经执行，使我们的对象准备使用!
