在做了一个“简单的”合并(没有冲突)之后，git show通常只显示如下内容
commit 0e1329e551a5700614a2a34d8101e92fd9f2cad6 (HEAD, master)
Merge: fc17405 ee2de56
Author: Tilman Vogel <email@email>
Date: Tue Feb 22 00:27:17 2011 +0100
Merge branch 'testing' into master
这是因为，对于合并，git show使用组合的diff格式，省略了与父版本一致的文件。
有没有办法强制git在组合diff模式下仍然显示所有差异?
执行git show -m将显示差异(分别使用新版本和所有父版本之间的两两差异)，但我更喜欢在组合模式中，在各自的列中用+/-标记差异。
当前回答
您可以创建HEAD设置为合并前一次提交的分支。然后，你可以这样做:
git merge --squash testing
这将合并，但不会提交。然后:
git diff
其他回答
我认为你只需要'git show -c $ref'。在a8e4a59上的git存储库上尝试这个操作会显示一个组合的diff(在两列中的一列中加/减字符)。正如git-show手册提到的，它基本上委托给'git div -tree'，所以这些选项看起来很有用。
这里似乎回答了: https://public-inbox.org/git/7vd392ezhx.fsf@alter.siamese.dyndns.org/
同理，跑步 $ git diff——cc $M $M^1 $M^2 $(git merge-base $M^1 $M^2) 应该显示一个组合补丁，解释在$M相对于 在父节点和合并基节点中记录的状态。
我构建了一种通用方法，用于在合并提交时执行各种操作。
步骤一:通过编辑~/.gitconfig为git添加别名:
[alias]
range = "!. ~/.githelpers && run_on_merge_range"
第二步:In ~/。Githelpers定义一个bash函数:
run_on_merge_range() {
cmd=$1; shift
commit=$1; shift
range=$(git show $commit | grep Merge: | awk '{print $2 "..." $3}')
echo "git $cmd $range $@"
if [ -z $range ]; then
echo "No merge detected"
exit 1
fi
git $cmd $range $@
}
第三步:盈利!
git range log <merge SHA> --oneline
git range diff <merge SHA> --reverse -p
git range diff <merge SHA> --name-only
这里可能有很多改进的空间，我只是把这些放在一起来克服一个恼人的情况。请随意嘲笑我的bash语法和/或逻辑。
如果你正在进行合并提交，那么这将显示差异:
git差别头~1..头
如果你不在合并提交，那么就用合并提交替换HEAD。这种方法似乎是最简单、最直观的。
如果你的合并提交是commit 0e1329e5，如上所述，你可以通过以下方式获得包含在合并中的diff:
git diff 0e1329e5^..0e1329e5
我希望这能有所帮助!
