我只是想知道为什么我们通常在两个布尔值之间使用逻辑OR ||,而不是按位或|,尽管它们都工作得很好。

我的意思是,看看下面这些:

if(true  | true)  // pass
if(true  | false) // pass
if(false | true)  // pass
if(false | false) // no pass
if(true  || true)  // pass
if(true  || false) // pass
if(false || true)  // pass
if(false || false) // no pass

我们可以用|代替||吗?&和&&也是一样。


当前回答

一个主要的区别是||和&&表现出“短路”,所以RHS只在需要时进行评估。

如。

if (a || b) {
    path1...
} else {
    path2..
}

如果a为真,则不会测试b,并执行path1。如果使用|,则即使'a'为真,两边也将被求值。

看这里和这里,了解更多信息。

希望这能有所帮助。

其他回答

Java运营商

|是位或,||是逻辑或。

逻辑||和&&只在必要时检查右边。|和&每次检查两边。

例如:

int i = 12;
if (i == 10 & i < 9) // It will check if i == 10 and if i < 9
...

重写:

int i = 12;
if (i == 10 && i < 9) // It will check if i == 10 and stop checking afterward because i != 10
...

另一个例子:

int i = 12;
if (i == 12 | i > 10) // It will check if i == 12 and it will check if i > 10
...

重写:

int i = 12;
if (i == 12 || i > 10) // It will check if i == 12, it does, so it stops checking and executes what is in the if statement
...

|在布尔表达式中不做短路计算。如果第一个操作数为真,||将停止求值,但|不会。

此外,|可用于对字节/短/int/长值执行按位或操作。| |不能。

还要注意一个常见的陷阱:非惰性操作符优先于惰性操作符,因此:

boolean a, b, c;
a || b && c; //resolves to a || (b && c)
a | b && c; //resolves to (a | b) && c

混合的时候要小心。

有很多用例表明为什么你应该选择||而不是|。有些用例必须使用|操作符来检查所有条件。

例如,如果您希望检查表单验证,并且希望向用户显示所有带有错误文本的无效字段,而不仅仅是第一个无效字段。

||算子是,

   if(checkIfEmpty(nameField) || checkIfEmpty(phoneField) || checkIfEmpty(emailField)) {
      // invalid form with one or more empty fields
   }

   private boolean checkIfEmpty(Widget field) {
      if(field.isEmpty()) {
        field.setErrorMessage("Should not be empty!");
        return true;
      }
      return false;
   }

因此,在上面的代码片段中,如果用户提交的表单中所有字段都是空的,那么只有nameField将显示错误消息。但是,如果你把它改成,

   if(checkIfEmpty(nameField) | checkIfEmpty(phoneField) | checkIfEmpty(emailField)) {
      // invalid form with one or more empty fields
   }

无论真实情况如何,它都会在每个字段上显示正确的错误信息。