众所周知，JavaScript在所有现代浏览器实现中都是单线程的，但这是在任何标准中指定的还是只是传统?假设JavaScript总是单线程的，这是完全安全的吗?
当前回答
Javascript引擎必须是单线程，但Javascript运行时不需要是单线程。
Javascript引擎是什么?这是执行实际JS代码的解释器。引擎需要主机。它不能自己运行。主机是Javascript运行时。
例如，运行在Chrome浏览器中的V8引擎是单线程的。Chrome浏览器是一个运行时&它有其他进程/线程支持V8引擎。
你可以查看这篇文章，在那里有漂亮的解释。如果有帮助的话，别忘了回复并点赞:)
其他回答
Javascript引擎必须是单线程，但Javascript运行时不需要是单线程。
Javascript引擎是什么?这是执行实际JS代码的解释器。引擎需要主机。它不能自己运行。主机是Javascript运行时。
例如，运行在Chrome浏览器中的V8引擎是单线程的。Chrome浏览器是一个运行时&它有其他进程/线程支持V8引擎。
你可以查看这篇文章，在那里有漂亮的解释。如果有帮助的话，别忘了回复并点赞:)
@Bobince提供了一个非常模糊的答案。
引用Már Örlygsson的回答，Javascript总是单线程的，因为这个简单的事实:Javascript中的所有内容都是沿着单一的时间轴执行的。
这是单线程编程语言的严格定义。
JavaScript/ECMAScript被设计为存在于宿主环境中。也就是说，除非宿主环境决定解析和执行给定的脚本，并提供让JavaScript真正有用的环境对象(例如浏览器中的DOM)，否则JavaScript实际上什么也不做。
我认为给定的函数或脚本块将逐行执行，这是JavaScript的保证。然而，宿主环境可能同时执行多个脚本。或者，宿主环境可以始终提供一个提供多线程的对象。setTimeout和setInterval是一些例子，或者至少是伪例子，它们说明一个主机环境提供了一种实现并发性的方法(即使它不是真正的并发性)。
我已经尝试了@bobince的例子，做了轻微的修改:
<html>
<head>
<title>Test</title>
</head>
<body>
<textarea id="log" rows="20" cols="40"></textarea>
<br />
<button id="act">Run</button>
<script type="text/javascript">
let l= document.getElementById('log');
let b = document.getElementById('act');
let s = 0;
b.addEventListener('click', function() {
l.value += 'click begin\n';
s = 10;
let s2 = s;
alert('alert!');
s = s + s2;
l.value += 'click end\n';
l.value += `result = ${s}, should be ${s2 + s2}\n`;
l.value += '----------\n';
});
window.addEventListener('resize', function() {
if (s === 10) {
s = 5;
}
l.value+= 'resize\n';
});
</script>
</body>
</html>
所以，当你按下运行，关闭警报弹出并执行“单线程”，你应该会看到如下内容:
click begin
click end
result = 20, should be 20
但如果你尝试在Opera或Firefox稳定的Windows上运行这个，并最小化/最大化屏幕上弹出的警告窗口，那么会有这样的东西:
click begin
resize
click end
result = 15, should be 20
我不想说，这是“多线程”，但一些代码在错误的时间执行，我没有预料到这一点，现在我有一个损坏的状态。 最好了解这种行为。
是的，尽管Internet Explorer 9会在一个单独的线程上编译你的Javascript，为在主线程上执行做准备。但是，对于作为程序员的您来说，这并没有任何改变。
