是否可以创建一个从另一个CSS类(或多个)“继承”的CSS类。
例如,假设我们有:
.something { display:inline }
.else { background:red }
我想做的是:
.composite
{
.something;
.else
}
其中“.composite”类将显示为内联,并具有红色背景
是否可以创建一个从另一个CSS类(或多个)“继承”的CSS类。
例如,假设我们有:
.something { display:inline }
.else { background:red }
我想做的是:
.composite
{
.something;
.else
}
其中“.composite”类将显示为内联,并具有红色背景
当前回答
不要忘记:
div.something.else {
// will only style a div with both, not just one or the other
}
其他回答
Less和Sass是以有价值的方式扩展CSS语言的CSS预处理器。他们提供的众多改进中只有一项是您正在寻找的选项。Less有一些非常好的答案,我将添加Sass解决方案。
Sass具有扩展选项,允许一个类完全扩展到另一个类。有关扩展的更多信息,请参阅本文
事实上,你所要求的是存在的——但它是作为附加模块完成的。查看有关.NET中更好的CSS的示例。
查看Larsenal关于使用LESS的回答,了解这些附加组件的功能。
您可以使用相反的方法来实现相同的结果-从复合开始,然后使用unset关键字删除样式。例如,如果从以下示例组成开始:
.composite {
color: red;
margin-left: 50px;
background-color: green
}
然后可以增加选择器的特异性,以使用unset选择性地删除样式:
.composite.no-color {
color: unset
}
.composite.no-margin-left {
margin-left: unset
}
.composite.no-background-color {
background-color: unset
}
这里有一个JSFiddle演示了这种方法。
这种方法的一个好处是,由于复合选择器的特异性高于复合选择器本身,因此不需要所有类的组合来实现多个组合的预期结果:
/* Multi-unset compound selector combinations, such as the one that follows, ARE NOT NECESSARY because of the higher specificity of each individual compound selectors listed above. This keeps things simple. */
.composite.no-background-color.no-color.no-margin-left {
background-color: unset;
color: unset;
margin-left: unset
}
此外,在96%的未设置关键字支持率下,浏览器覆盖率非常高。
您可以向单个DOM元素添加多个类,例如。
<div class="firstClass secondClass thirdclass fourthclass"></div>
后面的类(或更具体的类)中给出的规则将覆盖。所以这个例子中的第四类占了上风。
继承不是CSS标准的一部分。
不要忘记:
div.something.else {
// will only style a div with both, not just one or the other
}