我试图遵循PEP 328，其目录结构如下：
pkg/
__init__.py
components/
core.py
__init__.py
tests/
core_test.py
__init__.py
在core_test.py中，我有以下import语句
from ..components.core import GameLoopEvents
然而，当我运行时，我得到以下错误：
tests$ python core_test.py
Traceback (most recent call last):
File "core_test.py", line 3, in <module>
from ..components.core import GameLoopEvents
ValueError: Attempted relative import in non-package
四处搜索，我发现“相对路径即使使用__init__.py也无法工作”和“从相对路径导入模块”，但它们都没有帮助。
这里有什么我遗漏的吗？
python<main模块>.py不适用于相对导入
问题是当您从命令行运行__main__模块时，相对导入不起作用
python <main_module>.py
PEP 338中有明确规定。
2.5b1的发布显示了这个PEP和PEP328之间令人惊讶的交互（尽管现在回想起来很明显）——显式的相对导入在主模块中不起作用。这是因为相对导入依赖__name__来确定当前模块在包层次结构中的位置。在主模块中，__name__的值总是'__main__'，因此显式相对导入总是失败（因为它们只适用于包内的模块）。
原因
Python Bug Tracker Issue1510172:绝对/相对导入不起作用？
这个问题实际上并不是-m开关独有的。问题是相对导入基于__name__，并且在主模块中，__name__始终具有__main__值。因此，相对导入当前无法从应用程序的主模块正常工作，因为主模块不知道它在Python模块名称空间中的真正位置（这至少在理论上对于通过-m开关执行的主模块是可以修复的，但直接执行的文件和交互式解释器完全不走运）。
要进一步了解，请参阅Python3中的相对导入，了解详细说明以及如何完成。
这取决于您希望如何启动脚本。
如果您想以经典的方式从命令行启动UnitTest，即：
python tests/core_test.py
然后，因为在这种情况下，“components”和“tests”是同级文件夹，所以可以使用sys.path模块的insert或append方法导入相关模块。类似于：
import sys
from os import path
sys.path.append( path.dirname( path.dirname( path.abspath(__file__) ) ) )
from components.core import GameLoopEvents
否则，您可以使用“-m”参数启动脚本（请注意，在本例中，我们讨论的是一个包，因此您不能使用“.py”扩展名），即：
python -m pkg.tests.core_test
在这种情况下，您可以简单地使用相对导入：
from ..components.core import GameLoopEvents
您最终可以将这两种方法混合使用，这样无论如何调用脚本，脚本都能正常工作。例如：
if __name__ == '__main__':
if __package__ is None:
import sys
from os import path
sys.path.append( path.dirname( path.dirname( path.abspath(__file__) ) ) )
from components.core import GameLoopEvents
else:
from ..components.core import GameLoopEvents
