在JavaScript中验证十进制数字最干净、最有效的方法是什么？
奖励积分：
清晰解决方案应干净简单。跨平台。
测试用例：
01. IsNumeric('-1') => true
02. IsNumeric('-1.5') => true
03. IsNumeric('0') => true
04. IsNumeric('0.42') => true
05. IsNumeric('.42') => true
06. IsNumeric('99,999') => false
07. IsNumeric('0x89f') => false
08. IsNumeric('#abcdef') => false
09. IsNumeric('1.2.3') => false
10. IsNumeric('') => false
11. IsNumeric('blah') => false
当前回答
无需使用额外的库。
const IsNumeric = (...numbers) => {
return numbers.reduce((pre, cur) => pre && !!(cur === 0 || +cur), true);
};
Test
> IsNumeric(1)
true
> IsNumeric(1,2,3)
true
> IsNumeric(1,2,3,0)
true
> IsNumeric(1,2,3,0,'')
false
> IsNumeric(1,2,3,0,'2')
true
> IsNumeric(1,2,3,0,'200')
true
> IsNumeric(1,2,3,0,'-200')
true
> IsNumeric(1,2,3,0,'-200','.32')
true
其他回答
如果需要验证一组特殊的小数y您可以使用以下简单的javascript：
http://codesheet.org/codesheet/x1kI7hAD
<input type="text" name="date" value="" pattern="[0-9]){1,2}(\.){1}([0-9]){2}" maxlength="6" placeholder="od npr.: 16.06" onchange="date(this);" />
Javascript：
function date(inputField) {
var isValid = /^([0-9]){1,2}(\.){1}([0-9]){2}$/.test(inputField.value);
if (isValid) {
inputField.style.backgroundColor = '#bfa';
} else {
inputField.style.backgroundColor = '#fba';
}
return isValid;
}
使用函数isNaN。我相信如果你测试！是NaN（你的字符串），它适用于任何这些情况。
是的，内置的isNaN（对象）将比任何正则表达式解析都快得多，因为它是内置和编译的，而不是动态解释的。
尽管结果与您想要的有所不同（尝试一下）：
// IS NUMERIC
document.write(!isNaN('-1') + "<br />"); // true
document.write(!isNaN('-1.5') + "<br />"); // true
document.write(!isNaN('0') + "<br />"); // true
document.write(!isNaN('0.42') + "<br />"); // true
document.write(!isNaN('.42') + "<br />"); // true
document.write(!isNaN('99,999') + "<br />"); // false
document.write(!isNaN('0x89f') + "<br />"); // true
document.write(!isNaN('#abcdef') + "<br />"); // false
document.write(!isNaN('1.2.3') + "<br />"); // false
document.write(!isNaN('') + "<br />"); // true
document.write(!isNaN('blah') + "<br />"); // false
如果您希望让数值函数的预测值隐式严格（例如，不解析字符串），那么这应该会奏效。
function isNumeric(n, parse) {
var t = typeof(n);
if (parse){
if (t !== 'number' && t !=='string') return false;
return !isNaN(parseFloat(n)) && isFinite(n);
}else{
if (t !== 'number') return false;
return !isNaN(n) && isFinite(n) && !_.isString(n);
}
}
function isInteger(n, parse) {
return isNumeric(n, parse) && n % 1 === 0;
}
function isFloat(n, parse) {
return isNumeric(n, parse) && n % 1 !== 0;
}
如果您希望代码解析字符串，那么只需在parse参数中传递true即可。
这是对下划线contrib方法的修改，该方法隐式宽松，尝试解析字符串，甚至为isNumeric（[1]）返回true，这可能是人们真正的陷阱。我上面的方法也会更快，因为它只在parse=true时调用parseFloat（）。
我找到了简单的解决方案，可能不是最好的，但效果很好：）
所以，我接下来要做的是，将字符串解析为Int，并检查新变量的长度大小（现在是Int类型）是否和原始字符串变量的长度相同。从逻辑上讲，如果大小相同，则意味着字符串被完全解析为int，并且只有当字符串仅由数字“构成”时，这才是可能的。
var val=1+$(e).val()+'';
var n=parseInt(val)+'';
if(val.length == n.length )alert('Is int');
您可以很容易地将该代码放在函数中，如果int，则使用return true代替alert。记住，如果您在字符串中使用点或逗号，您将检查它是否仍然为false，因为您正在解析为int。
注意：在e.val上添加1+，因此不会删除起始零。
