在杀死孩子之前杀死父母可能更好;否则，父母可能会在他自杀之前再次繁殖新的孩子。这些会在杀戮中幸存下来。

我的ps版本和上面的不一样;也许太老了，所以奇怪的握手……

使用shell脚本而不是shell函数有很多优点…

然而，这基本上是志刚的想法

#!/bin/bash
if test $# -lt 1 ; then
    echo >&2 "usage: kiltree pid (sig)"
fi ;

_pid=$1
_sig=${2:-TERM}
_children=$(ps j | grep "^[ ]*${_pid} " | cut -c 7-11) ;
echo >&2 kill -${_sig} ${_pid}
kill -${_sig} ${_pid}
for _child in ${_children}; do
    killtree ${_child} ${_sig}
done

pkill -TERM -P 27888

这将杀死父进程ID为27888的所有进程。

或者更有力:

CPIDS=$(pgrep -P 27888); (sleep 33 && kill -KILL $CPIDS &); kill -TERM $CPIDS

它将kill安排在33秒后，并礼貌地要求进程终止。

请参阅终止所有子代的答案。

brad的答案也是我推荐的，除了如果你使用——ppid选项ps，你可以完全放弃awk。

for child in $(ps -o pid -ax --ppid $PPID) do ....... done

在sh中，jobs命令将列出后台进程。在某些情况下，最好先杀死最新的进程，例如旧进程创建了一个共享套接字。在这些情况下，将pid按相反的顺序排序。有时您希望在作业停止之前等待作业在磁盘上写入一些内容或类似的东西。

如果没必要就不要杀人!

for SIGNAL in TERM KILL; do
  for CHILD in $(jobs -s|sort -r); do
    kill -s $SIGNAL $CHILD
    sleep $MOMENT
  done
done

我使用了这里描述的方法的一个稍微修改的版本: https://stackoverflow.com/a/5311362/563175

它看起来是这样的:

kill `pstree -p 24901 | sed 's/(/\n(/g' | grep '(' | sed 's/(\(.*\)).*/\1/' | tr "\n" " "`

其中24901是父PID。

它看起来很丑，但它的工作很完美。

谢谢你们的智慧。我的脚本在退出时留下了一些子进程，而否定提示使事情变得更容易。我写这个函数是为了在其他脚本中使用:

# kill my group's subprocesses:          killGroup
# kill also myself:                      killGroup -x
# kill another group's subprocesses:     killGroup N  
# kill that group all:                   killGroup -x N
# N: PID of the main process (= process group ID).

function killGroup () {
    local prid mainpid
    case $1 in
        -x) [ -n "$2" ] && kill -9 -$2 || kill -9 -$$ ;;
        "") mainpid=$$ ;;
         *) mainpid=$1 ;;
    esac
    prid=$(ps ax -o pid,pgid | grep $mainpid)
    prid=${prid//$mainpid/}
    kill -9 $prid 2>/dev/null
    return
}

欢呼。