我正在尝试选择一个工具来创建各种类型的UML图。对我来说，可用性是一个主要的标准，但我仍然会以更陡峭的学习曲线获得更多的权力，并感到高兴。免费(就像啤酒一样)会很好，但如果工具值得的话，我愿意付钱。我应该用什么?
当前回答
在我的实践中，我使用序列图编辑器。这是一个非常快速和有用的工具。我不喜欢它的一件事是它是商业产品，而不是免费的。
其他回答
只是在这里抛出我的两个比特，但我发现ArgoUML非常有用。它需要一段时间来适应它，它有点bug(最后一次我检查它是在版本。29左右)，但它工作得很好，一旦你习惯了它。它可以处理所有类型的UML图，这就是我喜欢它的原因。此外，它是由tigris制作的，与制作subclipse(用于Eclipse的SVN存储库插件)的人是同一批人。
显然，如果你长期认真对待UML，你需要使用软件UML工具，就像其他答案中建议的那样，但我发现白板是UML制图的最佳工具之一，特别是在设计阶段，或者当你在探索不同的替代方案时。在我看来，没有什么比白板更能体现速度和灵活性了。如果你的身体搭配得当，它们也很适合合作。
我用gmodeler.com。它只做类图。
好东西
非常简单的功能集。伟大的UI。非常容易使用。 有吸引力的UI。 不需要登录/创建帐户 可以保存图表 免费的
不好的事情
难以合作——必须导出到xml(我不在乎) 不能从任何机器访问图表，因为它保存到您的浏览器(我不在乎) 不能导出为图像或pdf(我可以截屏) 不能为大多数语言生成代码 非常简单的功能集。(我不在乎) 每个类都有一个“事件”列表，我不需要，我不能摆脱。
我从1999年就开始研究UML标准，我可以告诉你Sparx Enterprise Architect不应该被认为是UML工具，因为它不符合UML 2规范。它的图表看起来像UML，但是属性的名称和它们指定的方式不遵循UML标准。MagicDraw和IBM RSA是目前市场上真正的UML工具。
Rational和Together/J是最好的产品，但价格昂贵。
根据我的经验，我很喜欢Eclipse Omondo和Sparx Enterprise Architect。Omondo与Eclipse很好地集成了代码生成，并且有一种非常直观的感觉。然而，它与Java紧密相关。Sparx对于价格来说是一个很好的工具，但是缺少UML 2.0图的全部范围。
不要打扰波塞冬。它是错误的，臃肿的，并且在所有意图和目的上都不可用。
