是的:如果你不使用，也不打算在将来使用任何IDE。即使您使用IDE，您也会发现自己要返回到它来做许多事情。在vim中，你可以编写脚本，执行复杂的任务，比如使用命令(有点晦涩，但一旦上手就很容易理解)而不是单独编辑500行。起初我觉得很难，但后来它帮助了我很多。即使是最好的IDE编辑器也缺乏vim的功能。Vim可以很好地与CVS、SVN、make、调试器等一起工作。

不:如果你坚持使用Eclipse或Netbeans这样的ide。或者你觉得像凯特这样的编辑对你来说就足够了。事实上，Kate或notepad++或jEdit有GUI和你可能在vim中错过的功能。例如，Kate的符号查看器或notepad++的巨大菜单栏。

不要被命令的数量吓到，我还没有遇到过使用最多几十个命令的人。我发现它是不可或缺的，因为当我想到代码时，我想到的是文本，转到思考鼠标只会把我弄糊涂。最大的技巧，我认为，是一次学习一点，不要犹豫，玩玩-撤销功能是很好的探索它的行为。

此外，如果您深入了解它，vim是可编写脚本的。可能性是无限的。

(是的，所有这些也适用于emacs…)

仅在Unix系统上，Vim的惊人的普遍性，以及vi克隆的更惊人的普遍性，就足以使它值得学习。

除此之外，我认为整个vi式的思维方式让我变得更有效率。对于一个不习惯命令模式和插入模式等模式的人来说，仅仅为了插入文本而进入一个模式似乎有点过分。但是，当一个人已经使用Vim几个月，并且已经学习了相当多的技巧和技巧时，Vim似乎是一项值得的资产。

当然，关于Emacs风格的思维，Emacs人群也说了同样的话，但我放弃了学习Emacs，因为Vim更简单，而且为我做了这项工作。

我使用vi和vim也有20年了，我还在学习新的东西。

David Rayner的Best of Vim Tips网站是一个很好的列表，不过如果您对Vim比较熟悉，它可能会更有用。

我还想提一下ViEmu网站，那里有一些关于vi/vim技巧的很棒的信息，特别是文章Why, oh, Why, do those nuhead with vi?(存档版本)

无论是vim还是emacs，都绝对值得学习。触摸打字也是值得学习的。在这两种情况下，原因是相同的:你的思考不再被把代码显示在屏幕上的机械过程所打断。

至于如何开始，只需开始使用vim进行所有操作。

附:关于emacs和vi的争论是无休止的。我已经使用emacs 26年了。如果我今天重新开始，我会学习vim，因为(a)它变得更好了，(b)修改键更少了(ctrl - alt - v，任何人)，vim用户似乎打字受伤少了很多。

我的工作迫使我学习vim，这很快就成为了我的第二天性。现在我抱怨的是没有vim仿真或插件的IDE。我注意到esc键已经成为我在vim之外的敌人。

我确实在Visual Studio中找到了几个vi模拟器:

http://code.google.com/p/vim-visual-studio/