我一直在更新我的一些旧代码和答案与Swift 3,但当我得到Swift字符串和索引子字符串的事情变得令人困惑。

具体来说,我尝试了以下几点:

let str = "Hello, playground"
let prefixRange = str.startIndex..<str.startIndex.advancedBy(5)
let prefix = str.substringWithRange(prefixRange)

第二行给出了如下错误

String类型的值没有成员substringWithRange

我看到String现在确实有以下方法:

str.substring(to: String.Index)
str.substring(from: String.Index)
str.substring(with: Range<String.Index>)

这些一开始让我很困惑,所以我开始摆弄索引和范围。这是子字符串的后续问题和答案。我在下面添加了一个答案来说明它们是如何使用的。


当前回答

下面是一个更通用的实现:

这种技术仍然使用索引来保持Swift的标准,并暗示一个完整的字符。

extension String
{
    func subString <R> (_ range: R) -> String? where R : RangeExpression, String.Index == R.Bound
    {
        return String(self[range])
    }

    func index(at: Int) -> Index
    {
        return self.index(self.startIndex, offsetBy: at)
    }
}

从第3个字符开始子字符串:

let item = "Fred looks funny"
item.subString(item.index(at: 2)...) // "ed looks funny"

我已经使用驼峰subString表示它返回一个字符串,而不是一个subString。

其他回答

谁曾经在Swift中负责字符串,这完全是一团糟,这绝对是该语言最糟糕的特性之一。

一个简单的解决方法是实现这样一个函数(或使它成为一个扩展函数):

func substring(str: String, start: Int, end : Int) -> String
{
    let startIndex = str.index(str.startIndex, offsetBy: start)
    let endIndex = str.index(str.startIndex, offsetBy: end)
    return String(str[startIndex..<endIndex])
}

同样的挫折,这应该不难…

我编译了这个从较大文本中获取子字符串位置的示例:

//
// Play with finding substrings returning an array of the non-unique words and positions in text
//
//

import UIKit

let Bigstring = "Why is it so hard to find substrings in Swift3"
let searchStrs : Array<String>? = ["Why", "substrings", "Swift3"]

FindSubString(inputStr: Bigstring, subStrings: searchStrs)


func FindSubString(inputStr : String, subStrings: Array<String>?) ->    Array<(String, Int, Int)> {
    var resultArray : Array<(String, Int, Int)> = []
    for i: Int in 0...(subStrings?.count)!-1 {
        if inputStr.contains((subStrings?[i])!) {
            let range: Range<String.Index> = inputStr.range(of: subStrings![i])!
            let lPos = inputStr.distance(from: inputStr.startIndex, to: range.lowerBound)
            let uPos = inputStr.distance(from: inputStr.startIndex, to: range.upperBound)
            let element = ((subStrings?[i])! as String, lPos, uPos)
            resultArray.append(element)
        }
    }
    for words in resultArray {
        print(words)
    }
    return resultArray
}

返回 ("Why" 0,3) ("substrings", 26, 36) (“Swift3”,40,46)

Swift 4和5:

extension String {
  subscript(_ i: Int) -> String {
    let idx1 = index(startIndex, offsetBy: i)
    let idx2 = index(idx1, offsetBy: 1)
    return String(self[idx1..<idx2])
  }

  subscript (r: Range<Int>) -> String {
    let start = index(startIndex, offsetBy: r.lowerBound)
    let end = index(startIndex, offsetBy: r.upperBound)
    return String(self[start ..< end])
  }

  subscript (r: CountableClosedRange<Int>) -> String {
    let startIndex =  self.index(self.startIndex, offsetBy: r.lowerBound)
    let endIndex = self.index(startIndex, offsetBy: r.upperBound - r.lowerBound)
    return String(self[startIndex...endIndex])
  }
}

如何使用:

"abcde"[0] -> "a" “中的”[0…2]——>“abc” ”中的“[2 . .<4]——> "cd"

斯威夫特5

//假设,需要从2创建子字符串,长度为3

let s = "abcdef"    
let subs = s.suffix(s.count-2).prefix(3) 

// now subs = "cde"

Swift 5解决方案高性能

let fromIndex = s.index(s.startIndex, offsetBy: fromIndex)
let toIndex = s.index(s.startIndex, offsetBy: toIndex)

我使用这种方法从一个fromIndex到toIndex的Leetcode问题获得子字符串,它超时了,似乎这是非常低效和缓慢的,并导致了超时。

一个更快的纯Swift方式来完成这个是:

let fromIndex = String.Index(utf16Offset:fromIndex, in: s)
let toIndex = String.Index(utf16Offset: toIndex, in: s)