在C/ c++(以及该家族的许多语言)中,根据条件声明和初始化变量的常用习语使用三元条件操作符:
int index = val > 0 ? val : -val
Go没有条件运算符。实现上面同一段代码的最惯用的方法是什么?我想出了下面的解决方案,但它似乎相当啰嗦
var index int
if val > 0 {
index = val
} else {
index = -val
}
还有更好的办法吗?
在C/ c++(以及该家族的许多语言)中,根据条件声明和初始化变量的常用习语使用三元条件操作符:
int index = val > 0 ? val : -val
Go没有条件运算符。实现上面同一段代码的最惯用的方法是什么?我想出了下面的解决方案,但它似乎相当啰嗦
var index int
if val > 0 {
index = val
} else {
index = -val
}
还有更好的办法吗?
当前回答
正如所指出的(希望这并不令人意外),使用if+else确实是在Go中执行条件语句的惯用方式。
除了完整的var+if+else代码块之外,这种拼写也经常被使用:
index := val
if val <= 0 {
index = -val
}
如果你有一段重复的代码,比如int value = a <= b ?A: b,你可以创建一个函数来保存它:
func min(a, b int) int {
if a <= b {
return a
}
return b
}
...
value := min(a, b)
编译器将内联这些简单的函数,所以它更快,更清楚,更简短。
其他回答
关于三元运算符的惯用方法,还有一个建议:
package main
import (
"fmt"
)
func main() {
val := -5
index := func (test bool, n, d int) int {
if test {
return n
}
return d
}(val > 0, val, -val)
fmt.Println(index)
}
去操场
No Go没有三元运算符。使用if/else语法是惯用的方法。
Why does Go not have the ?: operator? There is no ternary testing operation in Go. You may use the following to achieve the same result: if expr { n = trueVal } else { n = falseVal } The reason ?: is absent from Go is that the language's designers had seen the operation used too often to create impenetrably complex expressions. The if-else form, although longer, is unquestionably clearer. A language needs only one conditional control flow construct. — Frequently Asked Questions (FAQ) - The Go Programming Language
正如所指出的(希望这并不令人意外),使用if+else确实是在Go中执行条件语句的惯用方式。
除了完整的var+if+else代码块之外,这种拼写也经常被使用:
index := val
if val <= 0 {
index = -val
}
如果你有一段重复的代码,比如int value = a <= b ?A: b,你可以创建一个函数来保存它:
func min(a, b int) int {
if a <= b {
return a
}
return b
}
...
value := min(a, b)
编译器将内联这些简单的函数,所以它更快,更清楚,更简短。
没有括号,map三元很容易读:
c := map[bool]int{true: 1, false: 0} [5 > 4]
假设你有以下三元表达式(C语言):
int a = test ? 1 : 2;
在Go中惯用的方法是简单地使用if块:
var a int
if test {
a = 1
} else {
a = 2
}
但是,这可能不符合您的要求。在我的例子中,我需要一个代码生成模板的内联表达式。
我使用了一个立即求值的匿名函数:
a := func() int { if test { return 1 } else { return 2 } }()
这确保了两个分支都不会被计算。