下面的递归函数可能有用:

void bin(int n)
{
    /* Step 1 */
    if (n > 1)
        bin(n/2);
    /* Step 2 */
    printf("%d", n % 2);
}

以下是我对这个问题的看法。

与大多数其他例子相比的优点:

使用putchar()，它比printf()更有效，甚至(尽管没有那么多)puts() 分成两部分(预计有内联代码)，如果需要，可以提高效率。 基于非常快速的RISC算术运算(包括不使用除法和乘法)

大多数例子的缺点:

代码不是很简单。 Print_binary_size()在不复制的情况下修改输入变量。

注意:此代码的最佳结果依赖于在gcc中使用-O1或更高的值或等效值。

代码如下:

    inline void print_binary_sized(unsigned int number, unsigned int digits) {
        static char ZERO = '0';
        int digitsLeft = digits;
        
        do{
            putchar(ZERO + ((number >> digitsLeft) & 1));
        }while(digitsLeft--);
    }

    void print_binary(unsigned int number) {
        int digitsLeft = sizeof(number) * 8;
        
        while((~(number >> digitsLeft) & 1) && digitsLeft){
            digitsLeft--;
        }
        print_binary_sized(number, digitsLeft);
    }

但对我来说很管用:

#define BYTE_TO_BINARY_PATTERN "%c%c%c%c%c%c%c%c"
#define BYTE_TO_BINARY(byte)  \
  (byte & 0x80 ? '1' : '0'), \
  (byte & 0x40 ? '1' : '0'), \
  (byte & 0x20 ? '1' : '0'), \
  (byte & 0x10 ? '1' : '0'), \
  (byte & 0x08 ? '1' : '0'), \
  (byte & 0x04 ? '1' : '0'), \
  (byte & 0x02 ? '1' : '0'), \
  (byte & 0x01 ? '1' : '0') 

printf("Leading text "BYTE_TO_BINARY_PATTERN, BYTE_TO_BINARY(byte));

对于多字节类型

printf("m: "BYTE_TO_BINARY_PATTERN" "BYTE_TO_BINARY_PATTERN"\n",
  BYTE_TO_BINARY(m>>8), BYTE_TO_BINARY(m));

不幸的是，你需要所有额外的引号。这种方法存在宏的效率风险(不要将函数作为参数传递给BYTE_TO_BINARY)，但避免了这里的其他一些建议中的内存问题和多次调用strcat。

这段代码可以处理64位的需求。 我创建了两个函数:pBin和pBinFill。两者都做同样的事情，但是pBinFill用最后一个参数提供的填充字符填充前导空格。 测试函数生成一些测试数据，然后使用pBinFill函数将其打印出来。

#define kDisplayWidth 64

char* pBin(long int x,char *so)
{
  char s[kDisplayWidth+1];
  int i = kDisplayWidth;
  s[i--] = 0x00;  // terminate string
  do {  // fill in array from right to left
    s[i--] = (x & 1) ? '1' : '0';  // determine bit
    x >>= 1;  // shift right 1 bit
  } while (x > 0);
  i++;  // point to last valid character
  sprintf(so, "%s", s+i);  // stick it in the temp string string
  return so;
}

char* pBinFill(long int x, char *so, char fillChar)
{
  // fill in array from right to left
  char s[kDisplayWidth+1];
  int i = kDisplayWidth;
  s[i--] = 0x00;  // terminate string
  do {  // fill in array from right to left
    s[i--] = (x & 1) ? '1' : '0';
    x >>= 1;  // shift right 1 bit
  } while (x > 0);
  while (i >= 0) s[i--] = fillChar;  // fill with fillChar 
  sprintf(so, "%s", s);
  return so;
}

void test()
{
  char so[kDisplayWidth+1];  // working buffer for pBin
  long int val = 1;
  do {
    printf("%ld =\t\t%#lx =\t\t0b%s\n", val, val, pBinFill(val, so, '0'));
    val *= 11;  // generate test data
  } while (val < 100000000);
}

输出:

00000001 =  0x000001 =  0b00000000000000000000000000000001
00000011 =  0x00000b =  0b00000000000000000000000000001011
00000121 =  0x000079 =  0b00000000000000000000000001111001
00001331 =  0x000533 =  0b00000000000000000000010100110011
00014641 =  0x003931 =  0b00000000000000000011100100110001
00161051 =  0x02751b =  0b00000000000000100111010100011011
01771561 =  0x1b0829 =  0b00000000000110110000100000101001
19487171 = 0x12959c3 =  0b00000001001010010101100111000011

你可以使用一个小表格来提高速度。类似的技术在嵌入式世界中也很有用，例如，反转一个字节:

const char *bit_rep[16] = {
    [ 0] = "0000", [ 1] = "0001", [ 2] = "0010", [ 3] = "0011",
    [ 4] = "0100", [ 5] = "0101", [ 6] = "0110", [ 7] = "0111",
    [ 8] = "1000", [ 9] = "1001", [10] = "1010", [11] = "1011",
    [12] = "1100", [13] = "1101", [14] = "1110", [15] = "1111",
};

void print_byte(uint8_t byte)
{
    printf("%s%s", bit_rep[byte >> 4], bit_rep[byte & 0x0F]);
}

1我主要指的是嵌入式应用程序，其中优化器不是那么激进，速度差异是可见的。

#include <stdio.h>
#include <conio.h>

void main()
{
    clrscr();
    printf("Welcome\n\n\n");
    unsigned char x='A';
    char ch_array[8];
    for(int i=0; x!=0; i++)
    {
        ch_array[i] = x & 1;
        x = x >>1;
    }
    for(--i; i>=0; i--)
        printf("%d", ch_array[i]);

    getch();
}