冒着进入圣战的风险，这些流行的DI/IoC框架的优点和缺点是什么，其中一个可以轻易地被认为是最好的吗?..：

Ninject 团结 城堡。温莎 Autofac StructureMap

还有其他我没有在这里列出的c# DI/IoC框架吗?

在我的用例中，我正在构建一个WPF客户端应用程序，WCF/SQL服务基础设施，易用性(特别是在清晰简洁的语法方面)，一致的文档，良好的社区支持和性能都是我选择的重要因素。

更新:

所引用的资源和重复的问题似乎已经过时了，那些了解所有这些框架的人能站出来提供一些真正的见解吗?

我知道大多数关于这个主题的观点可能是有偏见的，但我希望有人花时间研究所有这些框架，至少有一个总体上客观的比较。

如果以前没有人做过这样的调查，我很愿意自己做，但我认为至少有一些人已经做过了。

第二次更新:

如果您有使用多个DI/IoC容器的经验，请对它们的优缺点进行排序和总结，谢谢。这并不是一个发现人们所做的所有晦涩的小容器的练习，我正在寻找流行(和活跃)框架之间的比较。

我发现我的构造函数开始是这样的:

public MyClass(Container con, SomeClass1 obj1, SomeClass2, obj2.... )

随着参数列表的不断增加。既然“容器”是我的依赖注入容器，为什么我不能这样做:

public MyClass(Container con)

每一节课?缺点是什么?如果我这样做，感觉就像我在使用美化的静电。请分享你对IoC和依赖注入疯狂的想法。

对于Spring中的控制反转(IoC)是如何工作的，我有点困惑。

假设我有一个名为UserServiceImpl的服务类，它实现了UserService接口。

@Autowired会怎么做?

在我的控制器中，我如何实例化这个服务的实例?

我能做下面的事情吗?

UserService userService = new UserServiceImpl();

我已经使用依赖注入(DI)有一段时间了，在构造函数、属性或方法中进行注入。我从未觉得有必要使用反转控制(IoC)容器。然而，我读得越多，我就越感到来自社区的使用IoC容器的压力。

我使用过StructureMap、NInject、Unity和Funq等。net容器。我仍然没有看到IoC容器将如何受益/改进我的代码。

我也害怕在工作中开始使用容器，因为我的许多同事会看到他们不理解的代码。他们中的许多人可能不愿意学习新技术。

请说服我，我需要使用IoC容器。当我在工作中与其他开发人员交谈时，我将使用这些论点。