当我试图安装最新版本的compass (https://rubygems.org/gems/compass/versions/1.0.0.alpha.17)时，我得到以下错误。

ERROR:  Error installing compass:
ERROR: Failed to build gem native extension.

 ERROR:  Error installing compass:
  ERROR: Failed to build gem native extension.

    /System/Library/Frameworks/Ruby.framework/Versions/2.0/usr/bin/ruby extconf.rb
checking for ffi.h... no
checking for ffi.h in /usr/local/include,/usr/include/ffi... yes
checking for ffi_call() in -lffi... yes
checking for ffi_prep_closure()... yes
checking for ffi_raw_call()... no
checking for rb_thread_blocking_region()... yes
checking for rb_thread_call_with_gvl()... yes
checking for rb_thread_call_without_gvl()... yes
checking for ffi_prep_cif_var()... no
creating extconf.h
creating Makefile

make "DESTDIR=" clean

make "DESTDIR="
compiling AbstractMemory.c
compiling ArrayType.c
compiling Buffer.c
compiling Call.c
Call.c:303:5: warning: implicit declaration of function 'rb_thread_call_without_gvl' is invalid in C99 [-Wimplicit-function-declaration]
    rbffi_thread_blocking_region(call_blocking_function, data, (void *) -1, NULL);
    ^
./Thread.h:78:39: note: expanded from macro 'rbffi_thread_blocking_region'
# define rbffi_thread_blocking_region rb_thread_call_without_gvl
                                      ^
1 warning generated.
compiling ClosurePool.c
compiling DataConverter.c
DataConverter.c:43:1: warning: control may reach end of non-void function [-Wreturn-type]
}
^
1 warning generated.
compiling DynamicLibrary.c
compiling ffi.c
compiling Function.c
Function.c:479:33: warning: incompatible pointer types passing 'VALUE (void *)' to parameter of type 'void *(*)(void *)' [-Wincompatible-pointer-types]
        rb_thread_call_with_gvl(callback_with_gvl, &cb);
                                ^~~~~~~~~~~~~~~~~
Function.c:102:46: note: passing argument to parameter 'func' here
extern void *rb_thread_call_with_gvl(void *(*func)(void *), void *data1);
                                             ^
Function.c:563:9: warning: implicit declaration of function 'rb_thread_call_without_gvl' is invalid in C99 [-Wimplicit-function-declaration]
        rb_thread_call_without_gvl(async_cb_wait, &w, async_cb_stop, &w);
        ^
Function.c:738:1: warning: control reaches end of non-void function [-Wreturn-type]
}
^
3 warnings generated.
compiling FunctionInfo.c
compiling LastError.c
compiling LongDouble.c
compiling MappedType.c
compiling MemoryPointer.c
compiling MethodHandle.c
compiling Platform.c
compiling Pointer.c
compiling Struct.c
compiling StructByReference.c
compiling StructByValue.c
compiling StructLayout.c
compiling Thread.c
compiling Type.c
compiling Types.c
compiling Variadic.c
linking shared-object ffi_c.bundle
clang: error: unknown argument: '-multiply_definedsuppress' [-Wunused-command-line-argument-hard-error-in-future]
clang: note: this will be a hard error (cannot be downgraded to a warning) in the future
make: *** [ffi_c.bundle] Error 1

make failed, exit code 2

Gem files will remain installed in /Library/Ruby/Gems/2.0.0/gems/ffi-1.9.3 for inspection.
Results logged to /Library/Ruby/Gems/2.0.0/extensions/universal-darwin-13/2.0.0/ffi-1.9.3/gem_make.out

这是怎么回事?如何正确安装最新的指南针?

'instanceof'操作符用于什么?

我了解到Java有实例操作符。你能详细说明它在哪里使用，它的优点是什么吗?

"foo" instanceof String //=> false
"foo" instanceof Object //=> false

true instanceof Boolean //=> false
true instanceof Object //=> false
false instanceof Boolean //=> false
false instanceof Object //=> false

12.21 instanceof Number //=> false
/foo/ instanceof RegExp //=> true

// the tests against Object really don't make sense

数组字面量和对象字面量匹配…

[0,1] instanceof Array //=> true
{0:1} instanceof Object //=> true

为什么不是所有人?或者，为什么不都不呢? 那么，它们是什么实例呢?

在FF3、IE7、Opera和Chrome中也是如此。至少它是一致的。

我有一个问题，使用开关情况的instanceof对象:

例如:我的问题可以在Java中重现:

if(this instanceof A)
    doA();
else if(this instanceof B)
    doB();
else if(this instanceof C)
    doC():

如何使用switch…case实现它?

我正在开发一个应用程序，其中一个设计方法涉及到大量使用instanceof操作符。虽然我知道OO设计通常试图避免使用instanceof，但那是另一回事，这个问题纯粹与性能有关。我想知道是否对性能有影响?和==一样快吗?

例如，我有一个有10个子类的基类。在接受基类的单个函数中，我检查类是否是子类的实例并执行一些例程。

我想到的另一种解决方法是使用“type id”整数原语，并使用位掩码来表示子类的类别，然后对子类“type id”与表示类别的常量掩码进行位掩码比较。

instanceof是否被JVM优化得更快?我想坚持使用Java，但应用程序的性能至关重要。如果有人曾经在这条路上走过，可以提供一些建议，那就太棒了。我是不是太挑剔了，或者专注在错误的地方去优化?

第一次遇到JavaScript中的instanceof关键字时，可能会让人非常困惑，因为人们倾向于认为JavaScript不是面向对象的编程语言。

是什么? 它能解决什么问题? 什么时候合适，什么时候不合适?

如何创建一个简单的，自定义规则使用jQuery验证插件(使用addMethod)，不使用正则表达式?

例如，哪个函数创建的规则只在至少选中一组复选框中的一个时才生效?

有一个简单的方法来改变默认的错误值在jQuery验证插件?

我只是想重写错误消息，以使我的应用程序更加个性化——我有很多字段，所以我不想为字段x单独设置消息……我知道我能做到!

在我的特殊情况下:

callback instanceof Function

or

typeof callback == "function"

这有关系吗，有什么区别?

额外的资源:

花园typeof vs instanceof

下面哪个比较好?

a instanceof B

or

B.class.isAssignableFrom(a.getClass())

我所知道的唯一区别是，当'a'为空时，第一个返回false，而第二个抛出异常。除此之外，它们总是给出相同的结果吗?