我用unsigned user_id创建了一个迁移。我如何编辑user_id在一个新的迁移，也使它为空()?

Schema::create('throttle', function(Blueprint $table)
{
    $table->increments('id');
    // this needs to also be nullable, how should the next migration be?
    $table->integer('user_id')->unsigned();
}

我只是在修改c#深度的第4章，它涉及到可空类型，我增加了一个关于使用“as”操作符的章节，它允许你这样写:

object o = ...;
int? x = o as int?;
if (x.HasValue)
{
    ... // Use x.Value in here
}

我认为这真的很整洁，它可以比c# 1的等效方法提高性能，使用“is”后面加强制转换——毕竟，这样我们只需要要求进行一次动态类型检查，然后进行简单的值检查。

This appears not to be the case, however. I've included a sample test app below, which basically sums all the integers within an object array - but the array contains a lot of null references and string references as well as boxed integers. The benchmark measures the code you'd have to use in C# 1, the code using the "as" operator, and just for kicks a LINQ solution. To my astonishment, the C# 1 code is 20 times faster in this case - and even the LINQ code (which I'd have expected to be slower, given the iterators involved) beats the "as" code.

对于可空类型的isinst的。net实现真的很慢吗?是额外的开箱。是什么导致了这个问题?还有其他解释吗?目前，我觉得我必须在对性能敏感的情况下使用此功能时提出警告……

结果:

演员:10000000:121 As: 10000000: 2211 Linq: 10000000: 2143

代码:

using System;
using System.Diagnostics;
using System.Linq;

class Test
{
    const int Size = 30000000;

    static void Main()
    {
        object[] values = new object[Size];
        for (int i = 0; i < Size - 2; i += 3)
        {
            values[i] = null;
            values[i+1] = "";
            values[i+2] = 1;
        }

        FindSumWithCast(values);
        FindSumWithAs(values);
        FindSumWithLinq(values);
    }

    static void FindSumWithCast(object[] values)
    {
        Stopwatch sw = Stopwatch.StartNew();
        int sum = 0;
        foreach (object o in values)
        {
            if (o is int)
            {
                int x = (int) o;
                sum += x;
            }
        }
        sw.Stop();
        Console.WriteLine("Cast: {0} : {1}", sum, 
                          (long) sw.ElapsedMilliseconds);
    }

    static void FindSumWithAs(object[] values)
    {
        Stopwatch sw = Stopwatch.StartNew();
        int sum = 0;
        foreach (object o in values)
        {
            int? x = o as int?;
            if (x.HasValue)
            {
                sum += x.Value;
            }
        }
        sw.Stop();
        Console.WriteLine("As: {0} : {1}", sum, 
                          (long) sw.ElapsedMilliseconds);
    }

    static void FindSumWithLinq(object[] values)
    {
        Stopwatch sw = Stopwatch.StartNew();
        int sum = values.OfType<int>().Sum();
        sw.Stop();
        Console.WriteLine("LINQ: {0} : {1}", sum, 
                          (long) sw.ElapsedMilliseconds);
    }
}

我想在c#中解析一个字符串为可空int。ie。我想返回字符串的int值或null，如果它不能被解析。

我有点希望这能起作用

int? val = stringVal as int?;

但这行不通，我现在要做的是写这个扩展方法

public static int? ParseNullableInt(this string value)
{
    if (value == null || value.Trim() == string.Empty)
    {
        return null;
    }
    else
    {
        try
        {
            return int.Parse(value);
        }
        catch
        {
            return null;
        }
    }
}   

有更好的办法吗?

编辑:感谢TryParse的建议，我确实知道这一点，但它的工作原理是一样的。我更感兴趣的是知道是否有一个内置的框架方法，将直接解析成一个可空的int?

对于许多开发人员来说，Java 8中引入的可选类型是一个新事物。

是一个getter方法返回可选的<Foo>类型的地方，经典的Foo一个很好的实践?假设该值可以为空。

我如何使用Postgres来实现这一点?我尝试了下面的代码，但它不起作用:

ALTER TABLE mytable ALTER COLUMN mycolumn BIGINT NULL; 

我有一个接口在TypeScript。

interface Employee{
    id: number;
    name: string;
    salary: number;
}

我想把工资作为一个可空字段(就像我们可以在c#中做的那样)。这可能在TypeScript中实现吗?

我总是使用Nullable<>。HasValue，因为我喜欢这个语义。然而，最近我正在研究别人的现有代码库，他们专门使用Nullable<> != null。

有理由使用其中一种而不是另一种吗，还是纯粹的偏好?

int ?一个; 如果(a.HasValue) / /……

vs.

int ?b; If (b != null) / /……

如何将一个可空的整型转换为整型?假设我有2种类型的int如下:

int? v1;  
int v2; 

我想把v1的值赋给v2。V2 = v1;将导致错误。如何将v1转换为v2?