在捕获异常并重新抛出异常时，应该考虑哪些最佳实践?我想确保Exception对象的InnerException和堆栈跟踪被保留。下面的代码块在处理这个问题的方式上有区别吗?

try
{
    //some code
}
catch (Exception ex)
{
    throw ex;
}

Vs:

try
{
    //some code
}
catch
{
    throw;
}

我注意到一些较新的TensorFlow版本与较旧的CUDA和cuDNN版本不兼容。是否存在兼容版本的概述，甚至官方测试的组合列表?我在TensorFlow文档中找不到它。

我有一个boto3客户端:

boto3.client('kms')

但这发生在新机器上，它们动态地打开和关闭。

    if endpoint is None:
        if region_name is None:
            # Raise a more specific error message that will give
            # better guidance to the user what needs to happen.
            raise NoRegionError()

为什么会这样?为什么只是部分时间?

当我试着在我的iPhone上检查网络连接时，我得到了一堆错误。有人能帮我解决这个问题吗?

代码:

import Foundation
import SystemConfiguration

public class Reachability {

class func isConnectedToNetwork() -> Bool {

    var zeroAddress = sockaddr_in()
    zeroAddress.sin_len = UInt8(sizeofValue(zeroAddress))
    zeroAddress.sin_family = sa_family_t(AF_INET)

    let defaultRouteReachability = withUnsafePointer(&zeroAddress) {
        SCNetworkReachabilityCreateWithAddress(nil, UnsafePointer($0))
    }

    var flags: SCNetworkReachabilityFlags = 0

    if SCNetworkReachabilityGetFlags(defaultRouteReachability, &flags) == 0 {
        return false
    }

    let isReachable = (flags & UInt32(kSCNetworkFlagsReachable)) != 0
    let needsConnection = (flags & UInt32(kSCNetworkFlagsConnectionRequired)) != 0

    return (isReachable && !needsConnection) ? true : false
}

}

代码的错误:

如果它是不可读的，错误1说:

'Int'不能转换为'SCNetworkReachabilityFlags'

错误2和3:

找不到一个超载的'init'接受提供的参数

我刚刚开始使用Grunt.js。它很难设置，我正在创建一个包。json文件。

在本教程中，有3种方法可以创建包。json文件。

第一个是执行npm install grunt——save-dev

但是——save-dev是什么意思呢?我试过找，但没有结果。

我需要一个有效的(读本机)方法来转换一个ArrayBuffer到一个base64字符串，这需要在一个多部分的帖子上使用。

我必须在Python中做什么来找出字符串的编码?

我正在学习/试验Rust，在我发现这门语言的所有优雅之处中，有一个特点让我困惑，似乎完全不合适。

Rust在进行方法调用时自动解除对指针的引用。我做了一些测试来确定准确的行为:

struct X { val: i32 }
impl std::ops::Deref for X {
    type Target = i32;
    fn deref(&self) -> &i32 { &self.val }
}

trait M { fn m(self); }
impl M for i32   { fn m(self) { println!("i32::m()");  } }
impl M for X     { fn m(self) { println!("X::m()");    } }
impl M for &X    { fn m(self) { println!("&X::m()");   } }
impl M for &&X   { fn m(self) { println!("&&X::m()");  } }
impl M for &&&X  { fn m(self) { println!("&&&X::m()"); } }

trait RefM { fn refm(&self); }
impl RefM for i32  { fn refm(&self) { println!("i32::refm()");  } }
impl RefM for X    { fn refm(&self) { println!("X::refm()");    } }
impl RefM for &X   { fn refm(&self) { println!("&X::refm()");   } }
impl RefM for &&X  { fn refm(&self) { println!("&&X::refm()");  } }
impl RefM for &&&X { fn refm(&self) { println!("&&&X::refm()"); } }


struct Y { val: i32 }
impl std::ops::Deref for Y {
    type Target = i32;
    fn deref(&self) -> &i32 { &self.val }
}

struct Z { val: Y }
impl std::ops::Deref for Z {
    type Target = Y;
    fn deref(&self) -> &Y { &self.val }
}


#[derive(Clone, Copy)]
struct A;

impl M for    A { fn m(self) { println!("A::m()");    } }
impl M for &&&A { fn m(self) { println!("&&&A::m()"); } }

impl RefM for    A { fn refm(&self) { println!("A::refm()");    } }
impl RefM for &&&A { fn refm(&self) { println!("&&&A::refm()"); } }


fn main() {
    // I'll use @ to denote left side of the dot operator
    (*X{val:42}).m();        // i32::m()    , Self == @
    X{val:42}.m();           // X::m()      , Self == @
    (&X{val:42}).m();        // &X::m()     , Self == @
    (&&X{val:42}).m();       // &&X::m()    , Self == @
    (&&&X{val:42}).m();      // &&&X:m()    , Self == @
    (&&&&X{val:42}).m();     // &&&X::m()   , Self == *@
    (&&&&&X{val:42}).m();    // &&&X::m()   , Self == **@
    println!("-------------------------");

    (*X{val:42}).refm();     // i32::refm() , Self == @
    X{val:42}.refm();        // X::refm()   , Self == @
    (&X{val:42}).refm();     // X::refm()   , Self == *@
    (&&X{val:42}).refm();    // &X::refm()  , Self == *@
    (&&&X{val:42}).refm();   // &&X::refm() , Self == *@
    (&&&&X{val:42}).refm();  // &&&X::refm(), Self == *@
    (&&&&&X{val:42}).refm(); // &&&X::refm(), Self == **@
    println!("-------------------------");

    Y{val:42}.refm();        // i32::refm() , Self == *@
    Z{val:Y{val:42}}.refm(); // i32::refm() , Self == **@
    println!("-------------------------");

    A.m();                   // A::m()      , Self == @
    // without the Copy trait, (&A).m() would be a compilation error:
    // cannot move out of borrowed content
    (&A).m();                // A::m()      , Self == *@
    (&&A).m();               // &&&A::m()   , Self == &@
    (&&&A).m();              // &&&A::m()   , Self == @
    A.refm();                // A::refm()   , Self == @
    (&A).refm();             // A::refm()   , Self == *@
    (&&A).refm();            // A::refm()   , Self == **@
    (&&&A).refm();           // &&&A::refm(), Self == @
}

(游乐场)

所以，看起来，或多或少:

The compiler will insert as many dereference operators as necessary to invoke a method. The compiler, when resolving methods declared using &self (call-by-reference): First tries calling for a single dereference of self Then tries calling for the exact type of self Then, tries inserting as many dereference operators as necessary for a match Methods declared using self (call-by-value) for type T behave as if they were declared using &self (call-by-reference) for type &T and called on the reference to whatever is on the left side of the dot operator. The above rules are first tried with raw built-in dereferencing, and if there's no match, the overload with Deref trait is used.

确切的自动解引用规则是什么?有人能给出这样一个设计决策的正式理由吗?

我正在做一个网站，用户可以登录和下载文件，使用Flask微框架(基于Werkzeug)，它使用Python(在我的情况下是2.6)。

我需要在用户登录时获得用户的IP地址(用于登录目的)。 有人知道怎么做吗?肯定有一种方法可以用Python来实现吗?

我正在努力更好地了解公钥/私钥是如何工作的。我知道发送方可以使用他/她的私钥向文档添加数字签名，从而实质上获得文档的哈希值，但我不理解的是如何使用公钥来验证该签名。

我的理解是公钥加密，私钥解密…有人能帮我理解一下吗?