我对这三个文件的用途感到相当困惑。如果我的理解是正确的,stdin是程序写入它的请求以在进程中运行任务的文件,stdout是内核写入它的输出和它访问的请求进程的信息的文件,stderr是所有异常都输入的文件。在打开这些文件来检查这些是否真的发生了,我发现似乎没有什么建议!

我想知道的是这些文件的确切目的是什么,绝对愚蠢的答案与很少的技术术语!

这是我的控制器:

<?php

namespace App\Http\Controllers\Api;

use App\Http\Controllers\Controller;
use Illuminate\Http\Request;

class RegisterController extends Controller
{
    public function register(Request $request)
    {
        dd('aa');
    }
}

如截图所示,类存在并且在正确的位置:

我的api.php路由:

Route::get('register', 'Api\RegisterController@register');

当我使用Postman命中我的寄存器路径时,它给了我以下错误:

目标类[Api\RegisterController]不存在。

我该怎么解决呢?


多亏了这些答案,我才得以修复它。我决定对这个路由使用完全限定类名,但是答案中描述了其他选项。

Route::get('register', 'App\Http\Controllers\Api\RegisterController@register');

我正在运行一个bash脚本,该脚本为执行该命令创建一个日志文件

我使用以下方法

Command1 >> log_file
Command2 >> log_file

这只发送标准输出,而不发送出现在终端上的标准错误。

这是算法理论中的一个简单问题。 它们之间的区别是,在一种情况下,你计算节点的数量,在另一种情况下,计算根节点和具体节点之间最短路径上的边的数量。 哪个是哪个?

我注意到,在许多模板引擎中,在HTML5 Boilerplate中,在各种框架中,在纯php站点中,都有no-js类添加到<HTML>标记中。

为什么要这么做?是否有某种默认的浏览器行为对这个类做出反应?为什么总是包括它?如果没有no-“no-js”情况和html可以直接寻址,这不会使类本身过时吗?

下面是一个来自HTML5 Boilerplate index.html的例子:

<!--[if lt IE 7 ]> <html lang="en" class="no-js ie6"> <![endif]-->
<!--[if IE 7 ]>    <html lang="en" class="no-js ie7"> <![endif]-->
<!--[if IE 8 ]>    <html lang="en" class="no-js ie8"> <![endif]-->
<!--[if IE 9 ]>    <html lang="en" class="no-js ie9"> <![endif]-->
<!--[if (gt IE 9)|!(IE)]><!--> <html lang="en" class="no-js"> <!--<![endif]-->

如您所见,<html>元素总是有这个类。 有人能解释一下为什么这种情况如此频繁吗?

我想将流程的标准输出和标准错误重定向到单个文件。我在巴什怎么做?

我发现自从在angular中构建应用程序以来,我越来越需要手动将页面更新到我的范围。

我知道的唯一方法是从控制器和指令的范围调用$apply()。这样做的问题是,它不断向控制台抛出一个错误,错误如下:

错误:$digest已在进行中

有人知道如何避免这种错误或以不同的方式实现相同的事情吗?

我有一个程序,将信息写入标准输出和标准错误,我需要用grep处理标准错误,把标准错误放在一边。

使用临时文件,可以分两步完成:

command > /dev/null 2> temp.file
grep 'something' temp.file

但是,在没有临时文件的情况下,如何使用一个命令和管道实现这一点呢?

有几种方法可以写入stderr:

print >> sys.stderr, "spam"  # Python 2 only.

sys.stderr.write("spam\n")

os.write(2, b"spam\n")

from __future__ import print_function
print("spam", file=sys.stderr)

这些方法之间有什么区别?应首选哪种方法?

要将标准输出重定向到Bash中的截断文件,我知道要使用:

cmd > file.txt

要重定向Bash中的标准输出,将其附加到文件,我知道要使用:

cmd >> file.txt

要将标准输出和标准错误重定向到截断的文件,我知道可以使用:

cmd &> file.txt

如何将标准输出和标准错误附加重定向到文件?cmd&>>file.txt对我不起作用。