AtomicBoolean做了哪些volatile boolean不能做到的事情?

原子/挥发/同步内部是如何工作的?

下面的代码块有什么区别?

代码1

private int counter;

public int getNextUniqueIndex() {
    return counter++; 
}

代码2

private AtomicInteger counter;

public int getNextUniqueIndex() {
    return counter.getAndIncrement();
}

代码3

private volatile int counter;

public int getNextUniqueIndex() {
    return counter++; 
}

---

挥发物以以下方式工作吗?是

volatile int i = 0;
void incIBy5() {
    i += 5;
}

相当于

Integer i = 5;
void incIBy5() {
    int temp;
    synchronized(i) { temp = i }
    synchronized(i) { i = temp + 5 }
}

我认为两个线程不能同时进入同步块…我说的对吗?如果这是真的，那么如何atomic.incrementAndGet()工作没有同步?它是否线程安全?

内部读取和写入volatile变量/原子变量之间的区别是什么?我在一些文章中读到，线程有一个变量的本地副本-那是什么?

可能的重复: 为什么挥发性存在?

我从来没用过，但我想知道人们为什么要用它?它到底是做什么的?我搜索了论坛，我发现只有c#或Java主题。

为什么C中需要挥发性?它的用途是什么?它会做什么?

假设一个类有一个公共int计数器字段，可以被多个线程访问。这个int值只能自增或自减。

要增加这个字段，应该使用哪种方法，为什么?

锁(this.locker) this.counter + +; 联锁。增量(ref this.counter); 将counter的访问修饰符更改为public volatile。

现在我已经发现了volatile，我已经删除了许多lock语句和Interlocked的使用。但有理由不这么做吗?

今天工作时，我在Java中遇到了volatile关键字。不是很熟悉，我找到了这个解释。

鉴于那篇文章详细解释了所讨论的关键字，您曾经使用过它吗?或者您曾经看到过以正确方式使用该关键字的情况吗?