在没有操作系统运行的情况下，如何单独运行程序? 你能创建计算机在启动时可以加载和运行的汇编程序吗?例如，从闪存驱动器启动计算机，它运行CPU上的程序?

我的一个朋友从Facebook上下载了一些恶意软件，我很好奇它在不感染我自己的情况下是怎么做的。我知道你不能真正地反编译。exe，但是我至少可以在程序集中查看它或附加调试器吗?

编辑说它不是. net可执行文件，没有CLI头文件。

我想知道如何在我的C源文件上使用GCC来转储机器代码的助记符版本，这样我就可以看到我的代码被编译成什么。你可以用Java做到这一点，但我还没有找到一种方法与GCC。

我试图在汇编中重写一个C方法，看看GCC是如何做的，这将是一个很大的帮助。

我已经开始使用webpack2(准确地说，v2.3.2)，在重新创建我的配置后，我一直遇到一个问题，我似乎无法解决我得到(提前为丑陋的转储道歉):

ERROR in ./src/main.js
Module not found: Error: Can't resolve 'components/DoISuportIt' in '[absolute path to my repo]/src'
resolve 'components/DoISuportIt' in '[absolute path to my repo]/src'
  Parsed request is a module
  using description file: [absolute path to my repo]/package.json (relative path: ./src)
    Field 'browser' doesn't contain a valid alias configuration
    aliased with mapping 'components': '[absolute path to my repo]/src/components' to '[absolute path to my repo]/src/components/DoISuportIt'
      using description file: [absolute path to my repo]/package.json (relative path: ./src)
        Field 'browser' doesn't contain a valid alias configuration
      after using description file: [absolute path to my repo]/package.json (relative path: ./src)
        using description file: [absolute path to my repo]/package.json (relative path: ./src/components/DoISuportIt)
          as directory
            [absolute path to my repo]/src/components/DoISuportIt doesn't exist
          no extension
            Field 'browser' doesn't contain a valid alias configuration
            [absolute path to my repo]/src/components/DoISuportIt doesn't exist
          .js
            Field 'browser' doesn't contain a valid alias configuration
            [absolute path to my repo]/src/components/DoISuportIt.js doesn't exist
          .jsx
            Field 'browser' doesn't contain a valid alias configuration
            [absolute path to my repo]/src/components/DoISuportIt.jsx doesn't exist
[[absolute path to my repo]/src/components/DoISuportIt]
[[absolute path to my repo]/src/components/DoISuportIt]
[[absolute path to my repo]/src/components/DoISuportIt.js]
[[absolute path to my repo]/src/components/DoISuportIt.jsx]

package.json

{
  "version": "1.0.0",
  "main": "./src/main.js",
  "scripts": {
    "build": "webpack --progress --display-error-details"
  },
  "devDependencies": {
    ...
  },
  "dependencies": {
    ...
  }
}

关于它所抱怨的浏览器字段，我能够找到的文档是:package-browser-field-spec。也有webpack文档，但它似乎默认开启:aliasFields: ["browser"]。我尝试在我的包中添加一个浏览器字段。Json，但这似乎没有任何好处。

webpack.config.js

import path from 'path';
const source = path.resolve(__dirname, 'src');

export default {
  context: __dirname,
  entry: './src/main.js',
  output: {
    path: path.resolve(__dirname, 'dist'),
    filename: '[name].js',
  },
  resolve: {
    alias: {
      components: path.resolve(__dirname, 'src/components'),
    },
    extensions: ['.js', '.jsx'],
  },
  module: {
    rules: [
      {
        test: /\.(js|jsx)$/,
        include: source,
        use: {
          loader: 'babel-loader',
          query: {
            cacheDirectory: true,
          },
        },
      },
      {
        test: /\.css$/,
        include: source,
        use: [
          { loader: 'style-loader' },
          {
            loader: 'css-loader',
            query: {
              importLoader: 1,
              localIdentName: '[path]___[name]__[local]___[hash:base64:5]',
              modules: true,
            },
          },
        ],
      },
    ],
  },
};

src / main.js

import DoISuportIt from 'components/DoISuportIt';

src /组件/ DoISuportIt / index.jsx

export default function() { ... }

为完整起见，.babelrc

{
  "presets": [
    "latest",
    "react"
  ],
  "plugins": [
    "react-css-modules"
  ],
  "env": {
    "production": {
      "compact": true,
      "comments": false,
      "minified": true
    }
  },
  "sourceMaps": true
}

我做错了什么/遗漏了什么?

我在阅读Agner Fog的优化手册时，看到了这个例子:

double data[LEN];

void compute()
{
    const double A = 1.1, B = 2.2, C = 3.3;

    int i;
    for(i=0; i<LEN; i++) {
        data[i] = A*i*i + B*i + C;
    }
}

Agner指出，有一种方法可以优化这段代码——通过实现循环可以避免使用昂贵的乘法，而是使用每次迭代应用的“增量”。

我用一张纸来证实这个理论，首先……

.．.当然，他是对的——在每次循环迭代中，我们都可以根据旧的结果计算出新的结果，通过添加一个“delta”。这个增量从值“A+B”开始，然后在每一步增加“2*A”。

所以我们将代码更新为如下所示:

void compute()
{
    const double A = 1.1, B = 2.2, C = 3.3;
    const double A2 = A+A;
    double Z = A+B;
    double Y = C;

    int i;
    for(i=0; i<LEN; i++) {
        data[i] = Y;
        Y += Z;
        Z += A2;
    }
}

就操作复杂性而言，这两个版本的函数确实存在显著差异。在我们的cpu中，与加法相比，乘法的速度要慢得多。我们已经替换了3个乘法和2个加法…只有2个补充!

所以我继续添加一个循环来执行计算很多次-然后保持执行所需的最小时间:

unsigned long long ts2ns(const struct timespec *ts)
{
    return ts->tv_sec * 1e9 + ts->tv_nsec;
}

int main(int argc, char *argv[])
{
    unsigned long long mini = 1e9;
    for (int i=0; i<1000; i++) {
        struct timespec t1, t2;
        clock_gettime(CLOCK_MONOTONIC_RAW, &t1);
        compute();
        clock_gettime(CLOCK_MONOTONIC_RAW, &t2);
        unsigned long long diff = ts2ns(&t2) - ts2ns(&t1);
        if (mini > diff) mini = diff;
    }
    printf("[-] Took: %lld ns.\n", mini);
}

我编译了两个版本，运行它们…看看这个:

gcc -O3 -o 1 ./code1.c

gcc -O3 -o 2 ./code2.c

./1

[-] Took: 405858 ns.

./2

[-] Took: 791652 ns.

这可真出乎意料。由于我们报告了最小的执行时间，因此我们丢弃了由操作系统各个部分引起的“噪音”。我们还小心地在一台完全不做任何事情的机器上运行。结果或多或少是可重复的-重新运行两个二进制文件显示这是一个一致的结果:

for i in {1..10} ; do ./1 ; done

[-] Took: 406886 ns.
[-] Took: 413798 ns.
[-] Took: 405856 ns.
[-] Took: 405848 ns.
[-] Took: 406839 ns.
[-] Took: 405841 ns.
[-] Took: 405853 ns.
[-] Took: 405844 ns.
[-] Took: 405837 ns.
[-] Took: 406854 ns.

for i in {1..10} ; do ./2 ; done

[-] Took: 791797 ns.
[-] Took: 791643 ns.
[-] Took: 791640 ns.
[-] Took: 791636 ns.
[-] Took: 791631 ns.
[-] Took: 791642 ns.
[-] Took: 791642 ns.
[-] Took: 791640 ns.
[-] Took: 791647 ns.
[-] Took: 791639 ns.

接下来要做的唯一一件事就是看看编译器为这两个版本分别创建了什么样的代码。

objdump -d - s显示了compute的第一个版本——“愚蠢的”，但以某种方式快速的代码——有一个像这样的循环:

第二个优化版本呢?它只增加了两个功能。

我不知道你们怎么想，但就我自己而言，我……困惑。第二个版本的指令大约减少了4倍，其中两个主要的指令只是基于sse的添加(addsd)。第一个版本，不仅有4倍多的指令…它还充满了(正如预期的那样)乘法(mulpd)。

我承认我没有预料到那个结果。不是因为我是阿格纳的粉丝(我是，但这无关紧要)。

你知道我错过了什么吗?我在这里犯了什么错误，可以解释速度上的差异吗?请注意，我已经在Xeon W5580和Xeon E5-1620上进行了测试-在这两个版本中，第一个(哑)版本比第二个版本快得多。

为了更容易地重现结果，这两个版本的代码有两个gist:愚蠢，但在某种程度上更快;优化，但在某种程度上更慢。

附注:请不要评论浮点精度问题;这不是问题的重点。

我正在寻找一个相当于addHeaderView回收视图。基本上我想有2个按钮的图像被添加到列表视图的标题。有不同的方法来添加一个头视图到回收视图吗?举个例子作为指导会很有帮助

编辑2(增加片段布局):

在添加日志语句之后，getViewType似乎只接收到0的位置。这导致onCreateView只加载一个布局:

10-26 16:32:53.766    5449-5449/co.testapp I/logger info﹕ Adapter-> getItemCount: 5
10-26 16:32:53.766    5449-5449/co.testapp I/logger info﹕ Adapter-> getItemCount: 5
10-26 16:32:53.766    5449-5449/co.testapp I/logger info﹕ Adapter-> getItemCount: 5
10-26 16:32:53.766    5449-5449/co.testapp I/logger info﹕ Adapter-> getItemCount: 5
10-26 16:32:53.766    5449-5449/co.testapp I/logger info﹕ Adapter-> getItemCount: 5
10-26 16:32:53.766    5449-5449/co.testapp I/logger info﹕ Adapter-> getItemCount: 5
10-26 16:32:53.766    5449-5449/co.testapp I/logger info﹕ Adapter-> getItemCount: 5
10-26 16:32:53.766    5449-5449/co.testapp I/logger info﹕ Adapter-> getItemCount: 5
10-26 16:32:53.766    5449-5449/co.testapp I/logger info﹕ Adapter-> getItemCount: 5
10-26 16:32:53.766    5449-5449/co.testapp I/logger info﹕ Adapter-> getItemCount: 5
10-26 16:32:53.766    5449-5449/co.testapp I/logger info﹕ Adapter-> getItemCount: 5
10-26 16:32:53.766    5449-5449/co.testapp I/logger info﹕ Adapter-> getItemViewType position: 0
10-26 16:32:53.766    5449-5449/co.testapp I/logger info﹕ Adapter-> getItemViewType position: 0
10-26 16:32:53.766    5449-5449/co.testapp I/logger info﹕ Adapter-> getItemViewType position: 0
10-26 16:32:53.766    5449-5449/co.testapp I/logger info﹕ Adapter-> onCreateViewHolder, viewtype: 0
10-26 16:32:53.766    5449-5449/co.testapp I/logger info﹕ Adapter-> onBindViewHolder, viewType: 0

片段转换来加载CommentFragment:

@Override
public void onPhotoFeedItemClick(View view, int position) {
    if (fragmentManager == null)
        fragmentManager = getSupportFragmentManager();

FragmentTransaction fragmentTransaction = fragmentManager.beginTransaction();

    if (view.getId() == R.id.button_comment){
        CommentFragment commentFragment = CommentFragment.newInstance("","", position);
        fragmentTransaction.add(R.id.main_activity, commentFragment,"comment_fragment_tag");
        fragmentTransaction.addToBackStack(Constants.TAG_COMMENTS);
        fragmentTransaction.commit();
    }
}

Fragment的onCreateView:

@Override
public View onCreateView(LayoutInflater inflater, ViewGroup container,
                         Bundle savedInstanceState) {

    View view = inflater.inflate(R.layout.fragment_comment, container, false);
    mRecyclerView = (RecyclerView) view.findViewById(R.id.list_recylclerview);
    mRecyclerView.setLayoutManager(new LinearLayoutManager(_context));
    mRecyclerView.setItemAnimator(new DefaultItemAnimator());
    mAdapter = new CommentAdapter(R.layout.row_list_comments, R.layout.row_header_comments, _context, comments);
    mRecyclerView.setAdapter(mAdapter);
    return view;
}

包含recycleview的片段:

<RelativeLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    xmlns:tools="http://schemas.android.com/tools"
    android:layout_width="fill_parent"
    android:layout_height="fill_parent"
    tools:context="co.testapp.fragments.CommentFragment"
    android:background="@color/white">
        <RelativeLayout
            android:layout_width="fill_parent"
            android:layout_height="fill_parent"
            android:orientation="vertical">
            <android.support.v7.widget.RecyclerView
                xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
                android:id="@+id/list_recylclerview"
                android:layout_width="match_parent"
                android:layout_height="200dp" />
        </RelativeLayout>
</RelativeLayout>

注释行布局:

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>

<RelativeLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    android:orientation="vertical" android:layout_width="match_parent"
    android:layout_height="match_parent" android:layout_margin="10dp"
    android:background="@color/white">
    <!--Profile Picture-->
    <ImageView
        android:layout_width="80dp"
        android:layout_height="80dp"
        android:id="@+id/profile_picture"
        android:background="@color/blue_testapp"/>
    <!--Name-->
    <TextView
        android:layout_width="wrap_content"
        android:layout_height="wrap_content"
        android:layout_marginLeft="10dp"
        android:text="First Name Last Name"
        android:textSize="16dp"
        android:textColor="@color/blue_testapp"
        android:id="@+id/name_of_poster"
        android:layout_toRightOf="@id/profile_picture"
        />
    <!--Comment-->
    <TextView
        android:layout_width="wrap_content"
        android:layout_height="wrap_content"
        android:layout_margin="10dp"
        android:layout_marginTop="-5dp"
        android:text="This is a test comment"
        android:textSize="14dp"
        android:textColor="@color/black"
        android:id="@+id/comment"
        android:layout_below="@id/name_of_poster"
        android:layout_toRightOf="@id/profile_picture"/>
</RelativeLayout>

头

<LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
              android:orientation="vertical"
              android:layout_width="match_parent"
              android:layout_height="match_parent">
    <ImageView
        android:layout_width="wrap_content"
        android:layout_height="300dp"
        android:id="@+id/header_photo"
        android:layout_gravity="center_horizontal"/>
</LinearLayout>

适配器代码(感谢hister让我开始):

public class CommentAdapter extends RecyclerView.Adapter<ViewHolder>{

    private final int rowCardLayout;
    public static Context mContext;
    private final int headerLayout;
    private final String [] comments;
    private static final int HEADER = 0;
    private static final int OTHER = 1;

    public CommentAdapter(int rowCardLayout, int headerLayout, Context context, String [] comments) {
        this.rowCardLayout = rowCardLayout;
        this.mContext = context;
        this.comments = comments;
        this.headerLayout = headerLayout;
    }

    @Override
    public ViewHolder onCreateViewHolder(ViewGroup viewGroup, int i) {
        logger.i("onCreateViewHolder, viewtype: " + i); //viewtype always returns 0 so OTHER layout is never inflated
        if (i == HEADER) {
            View v = LayoutInflater.from(viewGroup.getContext()).inflate(headerLayout, viewGroup, false);
            return new ViewHolderHeader(v);
        }
        else if (i == OTHER){
            View v = LayoutInflater.from(viewGroup.getContext()).inflate(rowCardLayout, viewGroup, false);
            return new ViewHolderComments(v);
        }
        else 
          throw new RuntimeException("Could not inflate layout");
    }

    @Override
    public void onBindViewHolder(ViewHolder viewHolder, int i) {
        logger.i("onBindViewHolder, viewType: " + i);

        if (viewHolder instanceof ViewHolderComments)
            ((ViewHolderComments) viewHolder).comment.setText(comments[i].toString());
        if (viewHolder instanceof ViewHolderHeader)
           ((ViewHolderHeader) viewHolder).header.setImageResource(R.drawable.image2);
        else {
            logger.e("no instance of viewholder found");
        }
    }

    @Override
    public int getItemCount() {
        int count = comments.length + 1;
        logger.i("getItemCount: " + count);
        return count;
    }

    @Override
    public int getItemViewType(int position) {
        logger.i("getItemViewType position: " + position);
        if (position == HEADER)
            return HEADER;
        else
            return OTHER;
    }

    public static class ViewHolderComments extends RecyclerView.ViewHolder {
        public TextView comment;
        public ImageView image;

        public ViewHolderComments(View itemView) {
            super(itemView);
            comment = (TextView) itemView.findViewById(R.id.comment);
            image = (ImageView) itemView.findViewById(R.id.image);
        }
    }

    public static class ViewHolderHeader extends RecyclerView.ViewHolder {
        public final ImageView header;

        public ViewHolderHeader(View itemView){
            super(itemView);
            header = (ImageView) itemView.findViewById(R.id.header_photo);
        }
    }
}

使用上面的代码，只有头部布局显示为viewType总是0。它是这样的。如果我强制另一个布局，它看起来像这样:

我在for循环中以编程方式添加TextViews，并将它们添加到数组列表中。

我如何使用TextView。setId (int id) ?我要用什么样的整数ID才能不与其他ID冲突?

我遇到的问题是，一个元素的dragleave事件是在悬停该元素的子元素时触发的。同样，当再次悬停回父元素时，dragenter不会被触发。

我做了一个简化的小提琴:http://jsfiddle.net/pimvdb/HU6Mk/1/。

HTML:

<div id="drag" draggable="true">drag me</div>

<hr>

<div id="drop">
    drop here
    <p>child</p>
    parent
</div>

使用以下JavaScript:

$('#drop').bind({
                 dragenter: function() {
                     $(this).addClass('red');
                 },

                 dragleave: function() {
                     $(this).removeClass('red');
                 }
                });

$('#drag').bind({
                 dragstart: function(e) {
                     e.allowedEffect = "copy";
                     e.setData("text/plain", "test");
                 }
                });

它应该做的是，当拖拽一些东西时，通过将drop div设置为红色来通知用户。这是可行的，但是如果你拖动到p子元素中，拖动键就会触发，div就不再是红色了。移动回下拉div也不会使它再次变红。有必要完全移出拖放div，并再次拖回它，使其变为红色。

是否有可能阻止dragleave在拖动到子元素时发射?

2017年更新:TL;DR，查找CSS指针事件:无;如@ h.d.所述。在现代浏览器和IE11中都能运行。

我有一个TextView，我想添加一个黑色边界沿其顶部和底部边界。我尝试添加android:drawableTop和android:drawableBottom到TextView，但这只会导致整个视图变成黑色。

<TextView
    android:background="@android:color/green"
    android:layout_width="fill_parent"
    android:layout_height="wrap_content"
    android:drawableTop="@android:color/black"
    android:drawableBottom="@android:color/black"
    android:text="la la la" />

有没有一种方法可以轻松地添加一个顶部和底部边界的视图(特别是TextView)在Android?

View类型对象的setTag()和getTag()等方法的主要目的是什么?

我认为我可以将任意数量的对象与单个视图相关联是正确的吗?