新的Java 8流框架及其朋友可以编写一些非常简洁的Java代码，但我遇到过一个看似简单的情况，但要做到简洁却很棘手。

考虑一个列表<Thing> things and method Optional<Other> resolve(Thing Thing)。我想映射的东西可选<其他>s，并获得第一个其他。

显而易见的解决方案是使用things.stream().flatMap(this::resolve). findfirst()，但flatMap要求您返回一个流，而Optional没有stream()方法(或者它是一个集合或提供一个方法将其转换为或将其视为一个集合)。

我能想到的最好的是:

things.stream()
    .map(this::resolve)
    .filter(Optional::isPresent)
    .map(Optional::get)
    .findFirst();

但对于一个很普通的例子来说，这似乎太啰嗦了。

有人有更好的主意吗?

我想用一下

java.util.Optional.orElseThrow()

使用Exception类型请求构造函数形参。就像这样:

.orElseThrow(MyException::new(someArgument)) // obviously NOT working

是否有一种方法可以创建一个传递参数值的Supplier ?

在Java 8中，我们有类Stream<T>，它奇怪地有一个方法

Iterator<T> iterator()

所以你会期望它实现接口Iterable<T>，这需要这个方法，但事实并非如此。

当我想使用foreach循环遍历一个流时，我必须做如下的事情

public static Iterable<T> getIterable(Stream<T> s) {
    return new Iterable<T> {
        @Override
        public Iterator<T> iterator() {
            return s.iterator();
        }
    };
}

for (T element : getIterable(s)) { ... }

我是不是遗漏了什么?

有时候你想用多个条件过滤一个流:

myList.stream().filter(x -> x.size() > 10).filter(x -> x.isCool()) ...

或者你也可以用一个复杂的条件和一个过滤器做同样的事情:

myList.stream().filter(x -> x.size() > 10 && x -> x.isCool()) ...

我猜测第二种方法具有更好的性能特征，但我不确定。

第一种方法在可读性方面更胜一筹，但是哪种方法对性能更好呢?

我试图使用Java 8流在LinkedList中查找元素。但是，我想保证与筛选条件有且只有一个匹配。

以这段代码为例:

public static void main(String[] args) {

    LinkedList<User> users = new LinkedList<>();
    users.add(new User(1, "User1"));
    users.add(new User(2, "User2"));
    users.add(new User(3, "User3"));

    User match = users.stream().filter((user) -> user.getId() == 1).findAny().get();
    System.out.println(match.toString());
}

---

static class User {

    @Override
    public String toString() {
        return id + " - " + username;
    }

    int id;
    String username;

    public User() {
    }

    public User(int id, String username) {
        this.id = id;
        this.username = username;
    }

    public void setUsername(String username) {
        this.username = username;
    }

    public void setId(int id) {
        this.id = id;
    }

    public String getUsername() {
        return username;
    }

    public int getId() {
        return id;
    }
}

这段代码根据用户的ID查找用户。但是不能保证有多少用户匹配过滤器。

更改过滤器行为:

User match = users.stream().filter((user) -> user.getId() < 0).findAny().get();

将抛出一个NoSuchElementException(很好!)

但是，如果有多个匹配，我希望它抛出一个错误。有办法做到这一点吗?

我知道，对于.stream()，我可以使用.filter()等链式操作或使用并行流。但是，如果我需要执行小操作(例如，打印列表中的元素)，它们之间有什么区别呢?

collection.stream().forEach(System.out::println);
collection.forEach(System.out::println);

我有一个关于Function.identity()方法使用的问题。

想象下面的代码:

Arrays.asList("a", "b", "c")
          .stream()
          .map(Function.identity()) // <- This,
          .map(str -> str)          // <- is the same as this.
          .collect(Collectors.toMap(
                       Function.identity(), // <-- And this,
                       str -> str));        // <-- is the same as this.

是否有任何理由你应该使用Function.identity()而不是str->str(反之亦然)。我认为第二种选择更具有可读性(当然这是一种品味问题)。但是，有什么“真正”的理由让一个人更受青睐吗?

我如何从Java 8 lambda内部抛出CHECKED异常，例如在流中使用?

换句话说，我想让代码像这样编译:

public List<Class> getClasses() throws ClassNotFoundException {     

    List<Class> classes = 
        Stream.of("java.lang.Object", "java.lang.Integer", "java.lang.String")
              .map(className -> Class.forName(className))
              .collect(Collectors.toList());                  
    return classes;
    }

这段代码无法编译，因为上面的Class.forName()方法会抛出ClassNotFoundException，该异常会被检查。

请注意，我不想将已检查异常包装在运行时异常中，并抛出已包装的未检查异常。我想抛出检查异常本身，而不向流添加丑陋的try/catch。

Map<String, String> phoneBook = people.stream()
                                      .collect(toMap(Person::getName,
                                                     Person::getAddress));

我得到java.lang.IllegalStateException:当找到一个重复的元素时，重复键。

是否有可能忽略这种例外添加值到地图?

当有重复的键时，应该忽略重复的键继续执行。

我想对一个整数列表求和。它的工作原理如下，但是语法感觉不太对。代码可以优化吗?

Map<String, Integer> integers;
integers.values().stream().mapToInt(i -> i).sum();