Code

什么时候JavaScript的eval()不是邪恶的?

我正在编写一些JavaScript代码来解析用户输入的函数(用于类似电子表格的功能)。解析完公式后，我可以将其转换为JavaScript并在其上运行eval()以产生结果。

然而，我总是避免使用eval()，因为它是邪恶的(而且，无论正确与否，我一直认为它在JavaScript中更邪恶，因为要计算的代码可能会被用户更改)。

那么，什么时候可以使用它呢?

为什么PEP-8指定最大行长为79个字符?

为什么在这个千年里Python PEP-8应该指定最大行长度为79个字符?

几乎所有的代码编辑器都可以处理更长的代码行。如何使用包装应该是内容消费者的选择，而不是内容创造者的责任。

在这个时代，有什么(合理的)好的理由坚持使用79个汉字吗?

Sublime Text 3中80个字符/右边距

你可以在Netbeans, Text Mate和其他很多ide中设置80个字符/右边距。有可能在Sublime Text 3中也有吗?任何选项，插件等?

有哪些开源的c++静态分析工具可用?

Java有一些非常好的开源静态分析工具，如FindBugs、Checkstyle和PMD。这些工具易于使用，非常有用，可以在多个操作系统上运行，而且是免费的。

商业c++静态分析产品是可用的。虽然拥有这样的产品很棒，但对于学生来说，成本太高了，而且通常很难得到试用版。

另一种选择是找到可以在多个平台(Windows和Unix)上运行的开源c++静态分析工具。通过使用开源工具，可以对其进行修改以适应特定的需求。找到这些工具并非易事。

下面是其他人发现或建议的c++静态分析工具的简短列表。

c++检查http://sf.net/projects/cppcheck/ 呼噜声http://danielwilkerson.com/oink/index.html C和c++代码计数器http://sourceforge.net/projects/cccc/ 夹板(来自答案) Mozilla的猪肉(来自答案)(这现在是Oink的一部分) Mozilla的Dehydra(来自答案) 使用选项- weffc++ for GNU g++(来自答案)

还有哪些大家都知道并可以推荐的可移植的开源c++静态分析工具?

一些相关链接。

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_tools_for_static_code_analysis http://www.chris-lott.org/resources/cmetrics/ 根据一组编码标准检查C/ c++源代码的免费工具? http://spinroot.com/static/ 选择静态代码分析工具

刚接触单元测试，如何编写优秀的测试?

我是单元测试领域的新手，这周我刚决定为我现有的应用程序增加测试覆盖率。

这是一项巨大的任务，主要是因为要测试的类的数量，但也因为编写测试对我来说是全新的。

我已经为很多类编写了测试，但是现在我想知道我做的是否正确。

当我为一个方法编写测试时，我有一种重新编写方法本身的感觉。 我的测试似乎与该方法紧密地绑定在一起(测试所有代码路径，期望使用某些参数多次调用一些内部方法)，以至于如果我重构该方法，即使该方法的最终行为没有改变，测试也会失败。

这只是一种感觉，正如前面所说，我没有测试的经验。如果有更有经验的测试人员能给我一些建议，告诉我如何为现有的应用程序编写出色的测试，我将不胜感激。

编辑:我要感谢Stack Overflow，我在不到15分钟的时间里得到了很好的输入，回答了我刚才做的更多小时的在线阅读。

Kotlin和new ActivityTestRule: @Rule必须是公共的

我试图在Kotlin为我的android应用程序做UI测试。由于新系统使用ActivityTestRule，我不能使它工作:它编译正确，在运行时，我得到:

java.lang.Exception: The @Rule 'mActivityRule' must be public.
    at org.junit.internal.runners.rules.RuleFieldValidator.addError(RuleFieldValidator.java:90)
    at org.junit.internal.runners.rules.RuleFieldValidator.validatePublic(RuleFieldValidator.java:67)
    at org.junit.internal.runners.rules.RuleFieldValidator.validateField(RuleFieldValidator.java:55)
    at org.junit.internal.runners.rules.RuleFieldValidator.validate(RuleFieldValidator.java:50)
    at org.junit.runners.BlockJUnit4ClassRunner.validateFields(BlockJUnit4ClassRunner.java:170)
    at org.junit.runners.BlockJUnit4ClassRunner.collectInitializationErrors(BlockJUnit4ClassRunner.java:103)
    at org.junit.runners.ParentRunner.validate(ParentRunner.java:344)
    at org.junit.runners.ParentRunner.<init>(ParentRunner.java:74)
    at org.junit.runners.BlockJUnit4ClassRunner.<init>(BlockJUnit4ClassRunner.java:55)
    at android.support.test.internal.runner.junit4.AndroidJUnit4ClassRunner.<init>(AndroidJUnit4ClassRunner.java:38)
    at android.support.test.runner.AndroidJUnit4.<init>(AndroidJUnit4.java:36)
    at java.lang.reflect.Constructor.constructNative(Native Method)
    at java.lang.reflect.Constructor.newInstance(Constructor.java:417)
    at android.support.test.internal.runner.junit4.AndroidAnnotatedBuilder.buildAndroidRunner(AndroidAnnotatedBuilder.java:57)
    at android.support.test.internal.runner.junit4.AndroidAnnotatedBuilder.runnerForClass(AndroidAnnotatedBuilder.java:45)
    at org.junit.runners.model.RunnerBuilder.safeRunnerForClass(RunnerBuilder.java:57)
    at org.junit.internal.builders.AllDefaultPossibilitiesBuilder.runnerForClass(AllDefaultPossibilitiesBuilder.java:29)
    at org.junit.runner.Computer.getRunner(Computer.java:38)
    at org.junit.runner.Computer$1.runnerForClass(Computer.java:29)
    at org.junit.runners.model.RunnerBuilder.safeRunnerForClass(RunnerBuilder.java:57)
    at org.junit.runners.model.RunnerBuilder.runners(RunnerBuilder.java:98)
    at org.junit.runners.model.RunnerBuilder.runners(RunnerBuilder.java:84)
    at org.junit.runners.Suite.<init>(Suite.java:79)
    at org.junit.runner.Computer.getSuite(Computer.java:26)
    at android.support.test.internal.runner.TestRequestBuilder.classes(TestRequestBuilder.java:691)
    at android.support.test.internal.runner.TestRequestBuilder.build(TestRequestBuilder.java:654)
    at android.support.test.runner.AndroidJUnitRunner.buildRequest(AndroidJUnitRunner.java:329)
    at android.support.test.runner.AndroidJUnitRunner.onStart(AndroidJUnitRunner.java:226)
    at android.app.Instrumentation$InstrumentationThread.run(Instrumentation.java:1584)

下面是我如何声明mActivityRule:

RunWith(javaClass<AndroidJUnit4>())
LargeTest
public class RadisTest {

    Rule
    public val mActivityRule: ActivityTestRule<MainActivity> = ActivityTestRule(javaClass<MainActivity>())

   ...
}

它已经是公共的:/

如何在控制台中实时显示测试结果?

我想看测试结果(系统)。out/err，来自正在测试的组件的日志消息)，因为它们运行在我运行的同一控制台:

gradle test

不要等到测试完成才查看测试报告(测试报告仅在测试完成时生成，因此在运行测试时不能“尾部-f”任何内容)

如何在RSpec中运行单个测试/规范文件?

我希望能够运行单个规范文件的测试—例如，对于我正在编辑的一个文件。Rake spec执行所有的规范。我的项目不是Rails项目，所以rake spec:doc不起作用。

不知道这是否重要，但这是我的目录结构。

./Rakefile
./lib
./lib/cushion.rb
./lib/cushion
./lib/cushion/doc.rb
./lib/cushion/db.rb
./spec
./spec/spec.opts
./spec/spec_helper.rb
./spec/db_spec.rb

Java接口中的方法应该使用或不使用公共访问修饰符来声明?

Java接口中的方法应该使用或不使用公共访问修饰符来声明?

当然，从技术上讲，这并不重要。实现接口的类方法总是公共的。但是什么是更好的约定呢?

Java本身在这方面并不一致。参见Collection vs. Comparable或Future vs. ScriptEngine。

我应该在批处理文件中使用哪种注释风格?

我一直在写一些批处理文件，然后我看到了这个用户指南，它提供了很多信息。它告诉我的一件事是，行不仅可以用REM进行注释，还可以用::进行注释。它说:

批处理代码中的注释可以通过使用双冒号来生成，这比使用REM命令更好，因为标签在重定向符号之前被处理。::<remark>不会引起任何问题，但是rem <remark>会产生错误。

那么，为什么我看到的大多数指南和示例都使用REM命令呢?::适用于所有版本的Windows吗?

标签

最新文章

2024 code