如果您将类层次结构想象成一棵树(就像在Java中那样)，抽象类只能是分支，最终类只能是叶。不属于这两个类别的类可以同时是分支和叶。

这里并没有违反OO原则，final只是提供了一个漂亮的对称性。

在实践中，如果你想让你的对象是不可变的，或者如果你正在编写一个API，你想要使用final来告诉API的用户这个类不是用于扩展的。

在一个场景中，final很重要，当您出于安全原因想要防止类的继承时。这允许您确保您正在运行的代码不会被其他人覆盖。

另一个场景是为了优化:我似乎记得Java编译器内联了final类中的一些函数调用。因此，如果你调用a.x()并且a被声明为final，我们在编译时就知道代码将是什么，并且可以内联到调用函数中。我不知道这是否真的做到了，但最终是有可能的。

如果类被标记为final，这意味着类的结构不能被任何外部的东西修改。最明显的是当你在做传统的多态继承时，基本上类B扩展A是行不通的。它基本上是一种保护代码某些部分(一定程度上)的方法。

澄清一下，标记类final并没有将其字段标记为final，因此不会保护对象属性，而是保护实际的类结构。

关键字final本身意味着某些东西是最终的，不应该以任何方式修改。如果一个类被标记为final，那么它就不能被扩展或子类化。但问题是我们为什么要做期末考?在我看来，原因有很多:

标准化:一些类执行标准函数，它们是不打算被修改的，例如类执行与字符串操作或数学函数相关的各种函数等。 安全原因:有时我们编写的类执行各种身份验证和密码相关的功能，我们不希望其他人修改它们。

我听说在期末课上批改分数可以提高效率，但坦率地说，我觉得这个论点没有多大分量。

如果Java是面向对象的，并且你声明了一个final类，不是吗 停止类具有对象特征的想法?

也许是的，但有时这就是预期的目的。有时我们这样做是为了获得更大的安全性等好处，牺牲了这个类的扩展能力。但是final类仍然可以在需要时扩展一个类。

另一方面，我们应该更喜欢组合而不是继承，final关键字实际上有助于执行这一原则。

final类可以避免在添加新方法时破坏公共API

假设在基类的版本1中:

public class Base {}

客户会这样做:

class Derived extends Base {
    public int method() { return 1; }
}

然后，如果在版本2中，你想添加一个方法method到Base:

class Base {
    public String method() { return null; }
}

这将破坏客户端代码。

如果我们使用final类Base，客户端就不能继承，方法的添加也不会破坏API。

Android Looper类就是一个很好的例子。 http://developer.android.com/reference/android/os/Looper.html

Looper类提供了某些不打算被任何其他类覆盖的功能。因此，这里没有子类。