Final类不能进一步扩展。如果不需要在java中使类可继承，可以使用这种方法。

如果我们只需要让一个类中的特定方法不被覆盖，我们可以把final关键字放在它们前面。在那里类仍然是可继承的。

首先，我推荐这篇文章:Java:何时创建最终类

如果他们使用，他们什么时候使用，这样我就能更好地理解它，知道什么时候使用它。

final类只是一个不能扩展的类。

(这并不意味着对该类对象的所有引用都将被声明为final。)

何时将一个类声明为final是有用的，这在这个问题的答案中涵盖:

在Java中禁止继承的好理由?

如果Java是面向对象的，并且你声明了一个final类，难道它不会阻止类具有对象的特征吗?

在某种意义上是的。

通过将一个类标记为final，您将禁用该语言的这部分代码的强大而灵活的特性。然而，有些类不应该(在某些情况下也不能)在设计时很好地考虑到子类化。在这些情况下，将类标记为final是有意义的，尽管它限制了OOP。(记住，final类仍然可以扩展另一个非final类。)

其他的答案集中在final类告诉编译器什么:不允许另一个类声明它扩展了这个类，以及为什么这样做是可取的。

但是编译器并不是短语final类的唯一读者。每个读源代码的程序员也会读这个。它可以帮助快速理解程序。

In general, if a programmer sees Thing thing = that.someMethod(...); and the programmer wants to understand the subsequent behaviour of the object accessed through the thing object-reference, the programmer must consider the Thing class hierarchy: potentially many types, scattered over many packages. But if the programmer knows, or reads, final class Thing, they instantly know that they do not need to search for and study so many Java files, because there are no derived classes: they need study only Thing.java and, perhaps, it's base classes.

面向对象不是关于继承，而是关于封装。继承会破坏封装。

在很多情况下，声明类final是非常有意义的。任何代表“价值”的对象，如颜色或金额，都可能是最终的。他们是独立的。

如果您正在编写类库，请将类设为final，除非您显式地将它们缩进以派生。否则，人们可能会派生你的类并重写方法，破坏你的假设/不变量。这也可能有安全隐患。

Joshua Bloch在《Effective Java》一书中建议明确地为继承而设计，或者禁止为继承而设计，他指出为继承而设计并不是那么容易。

在一个场景中，final很重要，当您出于安全原因想要防止类的继承时。这允许您确保您正在运行的代码不会被其他人覆盖。

另一个场景是为了优化:我似乎记得Java编译器内联了final类中的一些函数调用。因此，如果你调用a.x()并且a被声明为final，我们在编译时就知道代码将是什么，并且可以内联到调用函数中。我不知道这是否真的做到了，但最终是有可能的。

final类是不能扩展的类。此外，方法可以声明为final，以表明不能被子类覆盖。

如果您编写api或库，并希望避免被扩展以改变基本行为，则防止类被子类化可能特别有用。