.d。Ts声明是黑客。简单地接受这样一个事实:express的中间件系统不适合typescript。所以不要用它。

错误代码示例:

const auth = (req) => {
  const user = // parse user from the header

  if(!user)
     return res.status(401).send({ result: 'unauthorized-error' })

  req.user = user
  return next()
}

app.get('/something', auth, (req, res) => {
  // do something
})

更好的代码:

const auth = (req) => {
  return // parse user from the header
}

app.get('/something', (req, res) => {
  const user = auth(req)
  if(!user)
    return res.status(401).send({ result: 'unauthorized-error' })
  // do something
})

你可以使用更高阶的函数来恢复中间件的使用:

Const auth = (req) => { 从头文件返回// parse user ｝ const withUser =(回调:(foo, req, res) => void) => (req, res) => { Const user = auth(req) 如果用户(!) 返回res.status(401)。发送({result: 'unauthorized-error'}) 返回回调(user, req, res) ｝ app.get('/something'， withUser((user, req, res) => { //做某事 }))

如果你愿意，你甚至可以把它们堆叠起来:

const withFoo = (callback) => (req, res) => { /* ... */ } const withBar = (callback) => (req, res) => { /* ... */ } const withBaz = (callback) => (req, res) => { /* ... */ } const withFooBarAndBaz = (callback) => (req,res) => { withFoo((foo) => withBar((bar) => withBaz((baz) => callback({ foo, bar, baz }, req, res) )(req,res) )(req,res) )(req,res) } app.get('/something', withFooBarAndBaz(({ foo, bar, baz }, req, res) => { // do something with foo, bar and baz }))

只要使用语言，而不是表达促进的不安全突变。

编辑:我使用第一个建议的解决方案。但不同的是，我的auth函数抛出了一个错误，我可以捕捉并返回正确的响应，所以我不需要在控制器中这样做。例如:

app.get('/something', withResponse((req) => {
   const user = auth(req)
   return success({
     message: `Hi ${user.name}`
   })
}))

我还发送返回类型，而不是手动调用res.send。它还允许我输入响应。我建议你也去查查tRPC。

你想要创建一个自定义定义，并使用Typescript中称为声明合并的特性。这是常用的，例如在方法重写中。

创建一个custom.d.ts文件，并确保将其包含在tsconfig中。Json的文件节(如果有的话)。内容如下所示:

declare namespace Express {
   export interface Request {
      tenant?: string
   }
}

这将允许你在代码的任何地方使用这样的东西:

router.use((req, res, next) => {
    req.tenant = 'tenant-X'
    next()
})

router.get('/whichTenant', (req, res) => {
    res.status(200).send('This is your tenant: '+req.tenant)
})

对于较新的express版本，您需要增强express- service -static-core模块。

这是必需的，因为现在Express对象来自那里:https://github.com/DefinitelyTyped/DefinitelyTyped/blob/8fb0e959c2c7529b5fa4793a44b41b797ae671b9/types/express/index.d.ts#L19

基本上，使用以下方法:

declare module 'express-serve-static-core' {
  interface Request {
    myField?: string
  }
  interface Response {
    myField?: string
  }
}

虽然这是一个非常古老的问题，但我最近偶然发现了这个问题。接受的答案工作得很好，但我需要添加一个自定义接口请求-一个接口，我一直在我的代码中使用，并不能很好地与接受的答案。从逻辑上讲，我尝试了这样做:

import ITenant from "../interfaces/ITenant";

declare namespace Express {
    export interface Request {
        tenant?: ITenant;
    }
}

但这不起作用，因为Typescript处理。d。Ts文件作为全局导入，当它们中有导入时，它们被视为普通模块。这就是为什么上面的代码不能在标准的typescript设置下工作。

这是我最后做的事情

// typings/common.d.ts

declare namespace Express {
    export interface Request {
        tenant?: import("../interfaces/ITenant").default;
    }
}

// interfaces/ITenant.ts

export interface ITenant {
    ...
}

这招对我很管用:

declare namespace e {
    export interface Request extends express.Request {
        user:IUserReference,
        [name:string]:any;
    }
    export interface Response extends express.Response {
        [name:string]:any;
    }
}



export type AsyncRequestHandler = (req:e.Request, res:e.Response, logger?:Logger) => Promise<any>|Promise<void>|void;
export type AsyncHandlerWrapper = (req:e.Request, res:e.Response) => Promise<void>;

我在代码中使用了它，比如以这样的方式导出具有这样签名的函数:

app.post('some/api/route', asyncHandlers(async (req, res) => {
        return await serviceObject.someMethod(req.user, {
            param1: req.body.param1,
            paramN: req.body.paramN,
            ///....
        });
    }));

一个可能的解决方案是使用“double casting to any”

用你的属性定义一个接口

export interface MyRequest extends http.IncomingMessage {
     myProperty: string
}

2-双铸造

app.use((req: http.IncomingMessage, res: http.ServerResponse, next: (err?: Error) => void) => {
    const myReq: MyRequest = req as any as MyRequest
    myReq.myProperty = setProperty()
    next()
})

双铸造的优点是:

类型是可用的 它不会污染现有的定义，而是扩展了它们，避免了混淆 由于强制转换是显式的，它编译带有-noImplicitany标志的罚金

或者，还有一个快速(无类型)路由:

 req['myProperty'] = setProperty()

(不要用自己的属性编辑现有的定义文件——这是不可维护的。如果定义是错误的，打开一个拉请求)

EDIT

参见下面的评论，在这种情况下，简单的强制转换工作需要MyRequest