根据http://www.faqs.org/docs/diveintopython/fileinfo_private.html:

像大多数语言一样,Python具有 私有元素的概念: 私人 函数,这些函数不能被调用 在模块外

然而,如果我定义两个文件:

#a.py
__num=1

and:

#b.py
import a
print a.__num

当我运行b.py时,它输出1而不给出任何异常。是diveintopython错了,还是我误解了什么?是否有方法将模块的函数定义为私有?


当前回答

Python允许带有双下划线前缀的私有类成员。这种技术在模块级别上不起作用,所以我认为这是Dive Into Python中的一个错误。

下面是一个私有类函数的例子:

class foo():
    def bar(self): pass
    def __bar(self): pass

f = foo()
f.bar()   # this call succeeds
f.__bar() # this call fails

其他回答

这是一个古老的问题,但是模块私有(一个下划线)和类私有(两个下划线)被破坏的变量现在都包含在标准文档中:

Python教程»类»私有变量

对于方法:(我不确定这是否是你想要的)

print_thrice.py

def private(method):
    def methodist(string):
        if __name__ == "__main__":
            method(string)
    return methodist
    
@private
def private_print3(string):
    print(string * 3)

private_print3("Hello ") # output: Hello Hello Hello

other_file.py

from print_thrice import private_print3
private_print3("Hello From Another File? ") # no output

这可能不是一个完美的解决方案,因为您仍然可以“看到”和/或“调用”该方法。不管怎样,它不会执行。

In Python, "privacy" depends on "consenting adults'" levels of agreement - you can't force it (any more than you can in real life;-). A single leading underscore means you're not supposed to access it "from the outside" -- two leading underscores (w/o trailing underscores) carry the message even more forcefully... but, in the end, it still depends on social convention and consensus: Python's introspection is forceful enough that you can't handcuff every other programmer in the world to respect your wishes.

((顺便说一下,虽然这是一个严格保密的秘密,但对于c++来说也是如此:在大多数编译器中,在#包括你的.h文件之前,一个简单的#define private public line就可以让狡猾的编码器对你的“隐私”进行散列…!-))

你可以添加一个内部函数:

def public(self, args):
   def private(self.root, data):
       if (self.root != None):
          pass #do something with data

如果你真的需要那种程度的隐私的话。

Python允许带有双下划线前缀的私有类成员。这种技术在模块级别上不起作用,所以我认为这是Dive Into Python中的一个错误。

下面是一个私有类函数的例子:

class foo():
    def bar(self): pass
    def __bar(self): pass

f = foo()
f.bar()   # this call succeeds
f.__bar() # this call fails