有时,默认参数为空列表似乎很自然。然而,Python在这些情况下会产生意想不到的行为。
例如,我有一个函数:
def my_func(working_list=[]):
working_list.append("a")
print(working_list)
第一次调用它时,默认值将工作,但之后的调用将更新现有列表(每次调用一个“a”)并打印更新后的版本。
那么,python的方法是什么来获得我想要的行为(每次调用都有一个新的列表)?
有时,默认参数为空列表似乎很自然。然而,Python在这些情况下会产生意想不到的行为。
例如,我有一个函数:
def my_func(working_list=[]):
working_list.append("a")
print(working_list)
第一次调用它时,默认值将工作,但之后的调用将更新现有列表(每次调用一个“a”)并打印更新后的版本。
那么,python的方法是什么来获得我想要的行为(每次调用都有一个新的列表)?
当前回答
def my_func(working_list=None):
if working_list is None:
working_list = []
# alternative:
# working_list = [] if working_list is None else working_list
working_list.append("a")
print(working_list)
文档说你应该使用None作为默认值,并在函数体中显式地测试它。
其他回答
我参加了UCSC的编程扩展课程Python
这是真的:def Fn(data = []):
A)是一个好主意,这样你的数据列表在每次调用时都是空的。 B)是一个好主意,这样所有不提供任何参数的函数调用都将获得空列表作为数据。 C)是一个合理的想法,只要你的数据是一个字符串列表。 D)是一个坏主意,因为默认的[]会积累数据,并且默认的[]会随着后续的调用而改变。
答:
D)是一个坏主意,因为默认的[]会积累数据,并且默认的[]会随着后续的调用而改变。
如果函数的目的是修改作为working_list传递的参数,请参阅HenryR的答案(=None,检查其中的None)。
但如果你不打算改变参数,只是把它作为一个列表的起点,你可以简单地复制它:
def myFunc(starting_list = []):
starting_list = list(starting_list)
starting_list.append("a")
print starting_list
(或者在这个简单的情况下,只需打印starting_list + ["a"],但我猜这只是一个玩具的例子)
一般来说,在Python中改变参数是一种糟糕的风格。唯一完全期望改变对象的函数是对象的方法。改变一个可选参数就更少见了——只在某些调用中发生的副作用真的是最好的接口吗?
如果你按照C语言中“输出参数”的习惯来做,那是完全不必要的——你总是可以以元组的形式返回多个值。 如果这样做是为了高效地构建一个长结果列表,而不需要构建中间列表,那么可以考虑将其作为生成器编写,并在调用它时使用result_list.extend(myFunc())。这样你的调用约定就会非常干净。
一种经常改变可选参数的模式是递归函数中隐藏的“memo”参数:
def depth_first_walk_graph(graph, node, _visited=None):
if _visited is None:
_visited = set() # create memo once in top-level call
if node in _visited:
return
_visited.add(node)
for neighbour in graph[node]:
depth_first_walk_graph(graph, neighbour, _visited)
我可能跑题了,但请记住,如果你只是想传递一个可变数量的参数,python的方法是传递一个元组*args或一个字典**kargs。这些是可选的,比语法myFunc([1,2,3])更好。
如果你想传递一个元组:
def myFunc(arg1, *args):
print args
w = []
w += args
print w
>>>myFunc(1, 2, 3, 4, 5, 6, 7)
(2, 3, 4, 5, 6, 7)
[2, 3, 4, 5, 6, 7]
如果你想传递一个字典:
def myFunc(arg1, **kargs):
print kargs
>>>myFunc(1, option1=2, option2=3)
{'option2' : 2, 'option1' : 3}
在这种情况下,这并不重要,但你可以使用对象标识来测试None:
if working_list is None: working_list = []
你也可以利用python中布尔运算符or的定义:
working_list = working_list or []
但是,如果调用者给你一个空列表(算作false)作为working_list,并期望你的函数修改他给它的列表,这将出乎意料。
def my_func(working_list=None):
if working_list is None:
working_list = []
# alternative:
# working_list = [] if working_list is None else working_list
working_list.append("a")
print(working_list)
文档说你应该使用None作为默认值,并在函数体中显式地测试它。