条件:不修改原有列表;只使用JDK，没有外部库。单行程序或JDK 1.3版本的加分项。
有没有比这更简单的方法:
List<String> newList = new ArrayList<String>();
newList.addAll(listOne);
newList.addAll(listTwo);
当前回答
如果目标列表是预先声明的，你可以做一个联机程序。
(newList = new ArrayList<String>(list1)).addAll(list2);
其他回答
public static <T> List<T> merge(@Nonnull final List<T>... list) {
// calculate length first
int mergedLength = 0;
for (List<T> ts : list) {
mergedLength += ts.size();
}
final List<T> mergedList = new ArrayList<>(mergedLength);
for (List<T> ts : list) {
mergedList.addAll(ts);
}
return mergedList;
}
不是更简单，但没有调整开销:
List<String> newList = new ArrayList<>(listOne.size() + listTwo.size());
newList.addAll(listOne);
newList.addAll(listTwo);
稍微简单:
List<String> newList = new ArrayList<String>(listOne);
newList.addAll(listTwo);
我可以马上把它缩短一行:
List<String> newList = new ArrayList<String>(listOne);
newList.addAll(listTwo);
发现这个问题寻找连接任意数量的列表，不介意外部库。所以，也许它会帮助其他人:
com.google.common.collect.Iterables#concat()
如果您想将相同的逻辑应用于一个for()中的多个不同的集合，则此方法非常有用。
