可比较的小例子 :

无限制模式 :

for (i of [1,2,3]) console.log(i)
    
// output:
// 1
// 2
// 3

严格模式 :

'use strict';
for (i of [1,2,3]) console.log(i)

// output:
// Uncaught ReferenceError: i is not defined

无限制模式 :

String.prototype.test = function () {
  console.log(typeof this === 'string');
};

'a'.test();

// output
// false

String.prototype.test = function () {
  'use strict';
  
  console.log(typeof this === 'string');
};

'a'.test();

// output
// true

严格模式可以防止内存泄漏。

请检查以下以非限制模式写入的函数 :

function getname(){
    name = "Stack Overflow"; // Not using var keyword
    return name;
}
getname();
console.log(name); // Stack Overflow

在此函数中, 我们正在使用一个变量, 名为name函数 内 函数 。 内部 汇编器将首先检查在该特定函数范围中是否有以该特定名称宣布的变量。 由于编辑器了解不存在该变量, 它将在外部范围中检查。 在我们的案例中, 它就是全球范围 。 同样的, 汇编器理解全球空间中也没有以该名称宣布的变量, 因此它会在全球空间中为我们创建这样一个变量。 从概念上讲, 该变量将创建在全球范围内, 并将在整个应用程序中提供 。

另一个假想是,比如,变量在子函数中被声明为子函数。 在这种情况下, 编译者检查该变量在外部范围的有效性, 即父函数。 只有这样, 它才能在全球空间中检查并创建变量。 这意味着需要做更多的检查。 这将影响应用程序的性能 。

现在让我们在严格模式下写入相同的函数 。

"use strict"
function getname(){
    name = "Stack Overflow"; // Not using var keyword
    return name;
}
getname();
console.log(name); 

我们会得到以下错误。

Uncaught ReferenceError: name is not defined
at getname (<anonymous>:3:15)
at <anonymous>:6:5

在此, 编译器会丢弃引用错误。 在严格模式下, 编译器不允许我们使用变量而不声明它。 这样可以防止内存泄漏。 此外, 我们可以写入更优化的代码 。

添加时添加"use strict";中,下列情况将投语法错误在脚本执行之前:

• 为未来的ECMAScript版本铺路,使用一个新保留的关键关键关键关键词(在ECMAScript 6): implements, interface, let, package, private, protected, public, static, 和yield.

• 在区块中声明函数

  if(a<b){ function f(){} }
  

• 八进语法

  var n = 023;
  

• this点对全局对象。

   function f() {
        "use strict";
        this.a = 1;
   };
   f(); 
  

• 在对象字典中为属性名称声明相同名称的两倍

   {a: 1, b: 3, a: 7} 
  

  ECMACcript 6 (ECMAScript 6)已不再属于这种情况(ECOMACcript 6) (EECMAScript 6) (EECMACcript 6) (EECMACcript 6) (EECMACcript 6)) 。昆虫 1041128).

• 以相同名称函数宣告两个函数参数

  f(a, b, b){}
  

• 设定未声明变量的值

  function f(x){
     "use strict";
     var a = 12;
     b = a + x*35; // error!
  }
  f();
  

• 使用delete在变量名称上delete myVariable;

• 使用eval或arguments作为变量或函数参数名称

  "use strict";
  arguments++;
  var obj = { set p(arguments) { } };
  try { } catch (arguments) { }
  function arguments() { } 
  

资料来源:

• 向严格模式过渡关于MDN的MDN

• 严格模式关于MDN的MDN

• JavaScript 的严格模式和为什么你应该使用它在Colin J. Ihrig的博客上(存档版),

提醒大家小心,你们所有硬收费程序设计员:"use strict"现有的代码可能危险! 这东西不是某种感觉良好、 快乐的贴纸, 你可以用它来“ 更好 ” 。"use strict"pragma, 浏览器会突然在它以前从未丢弃的随机地点出现Thalrow例外, 仅仅因为在那个地点你正在做一些 默认的/失败的 JavaScript 乐于允许但严格的 JavaScript 憎恶的东西! 您可能会在代码中很少使用的电话中隐藏严格违反规则的情况, 这些电话只有在他们最终逃跑时才会扔出例外 - 比如, 在您的付费客户所使用的生产环境中!

如果你要跳下去, 申请是一个很好的主意"use strict"与综合单元测试和严格配置的 JSHint 构建任务同时进行综合单元测试和严格配置的 JSHint 构建任务, 这将使你有信心你的模块没有黑暗的角落, 仅仅因为你打开了严格模式, 就会可怕地爆炸。 或者, 嘿, 这里还有一个选项: 不要添加"use strict"对你的任何遗产代码, 它可能更安全 这样,诚实地说。绝对不做添加 添加"use strict"用于您没有拥有或维持的模块,如第三方模块。

我想,即使它是一个致命的笼子动物,"use strict"可以是好东西, 但你必须做对。 最好严格的时候是您的项目是绿地, 而您是从零开始的。 配置JSHint/JSLint和所有警告和选择 调出所有的所有警告和选择 调得越紧,你的团队可以 胃,得到一个良好的建设/测试/资产系统Grunt+Karma+Chai,并且只有当时N才会开始将您所有的新模块标记为"use strict"准备纠正大量乳臭错误和警告。确保每个人都了解重力,将建筑配置为FAIL,如果JSHint/JSLint产生任何违反行为。

当我通过我的项目时,我的项目不是一个绿地项目"use strict"结果,我的IDE 满是红标记 因为我没有"use strict"我一半的模块,JSHint抱怨这一点。这提醒我,我将来应该做什么。我的目标是,因为我失踪了,所以没有红色标记。"use strict"声明,但这已经是多年之后的事了。

通常JavaScript通常不遵循严格的规则,从而增加出错的可能性。"use strict", JavaScript 代码应该像使用终止语、在启动前宣布等其它编程语言一样,遵循一套严格的规则。

如果(如果)"use strict"使用该代码时,代码的编写应遵循一套严格的规则,从而减少出错和模棱两可的可能性。

严格模式允许在 v8 引擎中设置严格的特性。 某些特性的短示例 :

您可通过写作方式在全球范围启用它 :

'use strict'; // strict mode enabled!

您只是在函数中包含的每个函数 :

let myfunc = () => {
  'use strict'; // strict mode enabled
  
   b = 0; // broke
}

• 在使用该变量( sane imo) 之前, 您必须声明变量 :

  var x;
  x = '0'; // ok
  y = '';  // not ok

• 已经启用 es6 功能( 取决于浏览器) , 因为节点 v4+ 很重要 。

• 在某些情况下,业绩更好。

还有更多的特征,检查在这里更多! 更多! 更多! 更多! 更多!