可比较的小例子 :

无限制模式 :

for (i of [1,2,3]) console.log(i)
    
// output:
// 1
// 2
// 3

严格模式 :

'use strict';
for (i of [1,2,3]) console.log(i)

// output:
// Uncaught ReferenceError: i is not defined

无限制模式 :

String.prototype.test = function () {
  console.log(typeof this === 'string');
};

'a'.test();

// output
// false

String.prototype.test = function () {
  'use strict';
  
  console.log(typeof this === 'string');
};

'a'.test();

// output
// true

严格使用用于显示常见和重复错误, 以便以不同的方式处理, 并改变 Java 脚本的运行方式,

• 预防意外全球事故

• 无重复

• 消除用

• 消除这种胁迫

• 更安全电子( )

• 不可更改的错误

您也可以阅读此文件第1条详细信息

开发者应该使用的主要理由"use strict"它们是:

1. 防止意外宣布全球变量。"use strict()"将会确保变量被声明为var在使用之前使用。 如 :

   function useStrictDemo(){
    'use strict';
    //works fine
    var a = 'No Problem';
   
    //does not work fine and throws error
    k = "problem"
   
    //even this will throw error
    someObject = {'problem': 'lot of problem'};
   }
   

2. 注:N.B:"use strict"指令仅在脚本或函数的开头确认。

3. 字符串"arguments"无法用作变量 :

   "use strict";
   var arguments = 3.14;    // This will cause an error
   

4. 将限制关键字作为变量的使用。 试图使用关键字将会丢弃错误 。

简言之,你的代码将减少容易出错的程度,反过来又将使得你写好代码。

更多信息,请查看在这里.

这是ECMAScript 5. 约翰·瑞西格写的新特写精美的摘要来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来

您在 JavaScript 文件( 文件顶部或函数内部) 中插入的字符串, 看起来像 :

"use strict";

在您的代码中输入它不会对当前浏览器造成任何问题, 因为它只是一条字符串。 如果您的代码违反 pragma , 它可能会在未来对您的代码造成问题 。 例如, 如果您有foo = "bar"未定义foo首先,你的代码将开始失败... 这在我看来是件好事

“ 严格使用 ” ; 是程序员不会使用 JavaScript 的松散特性或坏特性的保险 。 它是一种指南, 就像标尺会帮助您做直线。 “ 严格使用” 有助于您做“ 交易编码 ” 。

那些不愿使用统治者直线行事的人 通常最终会出现在那些网页上 要求其他人调试他们的代码

相信我 与设计不当的代码相比 间接费用微不足道多年来一直担任高级JavaScript开发商的Doug Crockford,个人来说,我一直想回到他的网站 以确保我不会忘记我的好做法

现代 JavaScript 实践应该总是引用“严格使用”;ECMA集团之所以将“Scrit”模式作为任择模式的唯一原因允许经验较少的编码员进入JavaScript, 并给予时间适应新的和安全的编码做法。

严格模式对普通 JavaScript 语义进行若干修改 :

• 将一些 JavaScript 沉默错误修改为丢弃错误,从而消除这些错误 。

• 修正错误, 使 JavaScript 引擎难以执行优化 。

• ECMAScript禁止今后版本的ECMAScript可能界定的某种语法。

用于获取更多信息严格模式 Javascript