“ 严格使用 ” ; 是程序员不会使用 JavaScript 的松散特性或坏特性的保险 。 它是一种指南, 就像标尺会帮助您做直线。 “ 严格使用” 有助于您做“ 交易编码 ” 。

那些不愿使用统治者直线行事的人 通常最终会出现在那些网页上 要求其他人调试他们的代码

相信我 与设计不当的代码相比 间接费用微不足道多年来一直担任高级JavaScript开发商的Doug Crockford,个人来说,我一直想回到他的网站 以确保我不会忘记我的好做法

现代 JavaScript 实践应该总是引用“严格使用”;ECMA集团之所以将“Scrit”模式作为任择模式的唯一原因允许经验较少的编码员进入JavaScript, 并给予时间适应新的和安全的编码做法。

添加时添加"use strict";中,下列情况将投语法错误在脚本执行之前:

• 为未来的ECMAScript版本铺路,使用一个新保留的关键关键关键关键词(在ECMAScript 6): implements, interface, let, package, private, protected, public, static, 和yield.

• 在区块中声明函数

  if(a<b){ function f(){} }
  

• 八进语法

  var n = 023;
  

• this点对全局对象。

   function f() {
        "use strict";
        this.a = 1;
   };
   f(); 
  

• 在对象字典中为属性名称声明相同名称的两倍

   {a: 1, b: 3, a: 7} 
  

  ECMACcript 6 (ECMAScript 6)已不再属于这种情况(ECOMACcript 6) (EECMAScript 6) (EECMACcript 6) (EECMACcript 6) (EECMACcript 6)) 。昆虫 1041128).

• 以相同名称函数宣告两个函数参数

  f(a, b, b){}
  

• 设定未声明变量的值

  function f(x){
     "use strict";
     var a = 12;
     b = a + x*35; // error!
  }
  f();
  

• 使用delete在变量名称上delete myVariable;

• 使用eval或arguments作为变量或函数参数名称

  "use strict";
  arguments++;
  var obj = { set p(arguments) { } };
  try { } catch (arguments) { }
  function arguments() { } 
  

资料来源:

• 向严格模式过渡关于MDN的MDN

• 严格模式关于MDN的MDN

• JavaScript 的严格模式和为什么你应该使用它在Colin J. Ihrig的博客上(存档版),

use strict这是一种让您的代码更安全的方法, 因为您不能使用危险特性, 这些特性不能像你预期的那样工作。 而且,正如以前所写的那样, 它使代码更加严格。

严格模式可以防止内存泄漏。

请检查以下以非限制模式写入的函数 :

function getname(){
    name = "Stack Overflow"; // Not using var keyword
    return name;
}
getname();
console.log(name); // Stack Overflow

在此函数中, 我们正在使用一个变量, 名为name函数 内 函数 。 内部 汇编器将首先检查在该特定函数范围中是否有以该特定名称宣布的变量。 由于编辑器了解不存在该变量, 它将在外部范围中检查。 在我们的案例中, 它就是全球范围 。 同样的, 汇编器理解全球空间中也没有以该名称宣布的变量, 因此它会在全球空间中为我们创建这样一个变量。 从概念上讲, 该变量将创建在全球范围内, 并将在整个应用程序中提供 。

另一个假想是,比如,变量在子函数中被声明为子函数。 在这种情况下, 编译者检查该变量在外部范围的有效性, 即父函数。 只有这样, 它才能在全球空间中检查并创建变量。 这意味着需要做更多的检查。 这将影响应用程序的性能 。

现在让我们在严格模式下写入相同的函数 。

"use strict"
function getname(){
    name = "Stack Overflow"; // Not using var keyword
    return name;
}
getname();
console.log(name); 

我们会得到以下错误。

Uncaught ReferenceError: name is not defined
at getname (<anonymous>:3:15)
at <anonymous>:6:5

在此, 编译器会丢弃引用错误。 在严格模式下, 编译器不允许我们使用变量而不声明它。 这样可以防止内存泄漏。 此外, 我们可以写入更优化的代码 。

我强烈建议每个开发商现在就开始使用严格模式。 有足够的浏览器支持严格模式,严格模式将合法帮助我们避免我们甚至不知道的代码中的错误。

显然,在最初的阶段,我们从未遇到过错误。 为了获得全部好处,我们需要在转换到严格模式后进行适当的测试,以确保我们抓住了一切。 当然,我们不只是抛掷而已。use strict在我们的代码中,假设没有错误。 因此,语句是,是时候开始使用这个非常有用的语言功能来写更好的代码了。

例如,

var person = {
    name : 'xyz',
    position : 'abc',
    fullname : function () {  "use strict"; return this.name; }
};

JSLint JSLint由 Douglas Crockford 撰写的调试器。 只需在您的脚本中粘贴,它就能快速扫描代码中任何明显的问题和错误。

JavaScript由于浏览器战争和管理不善而匆忙设计和实施,导致许多设计决定不善,不直观的语法和混乱的语义被混为一谈。 严格模式旨在修正其中的一些错误。

但是,在不创造替代解释的情况下纠正这些错误会打破后向兼容性。所以,"use strict"指令规定对代码的替代解释,同时将其告知程序员。

例如,this关键字在方法定义中指向对象,例如this或self以其他语文提供。

let o = {
  name: 'John Doe',
  sayName: function(){
    console.log(this.name);
  }
};

o.sayName(); // 'John Doe'

this方法上下文外没有目的,但所有 JavaScript 函数都具有this关键字是否为方法 :

function run() {
  console.log(this);
}

run(); // Window

给this确定全球对象,因为全球对象在范围中已经存在,所以它毫无意义,没有意义。

严格方式this在一个全球职能中,我们决心作出不确定的决定,这正是我们所期望的。

"use strict"

function run() {
  console.log(this);
}

run(); // undefined

有些错误即使严格的方式也无法固定,因为语法对旧浏览器应该有效,因为它们忽略了"strict mode"这是按设计设计的指令。