我喜欢用这个表达

if 'MICHAEL89' in USERNAMES:
    ...

其中USERNAMES是一个列表。


是否有任何方法来匹配不区分大小写的项目,或者我需要使用自定义方法?只是想知道是否需要为此编写额外的代码。


当前回答

你可以这样做

matcher = re.compile('MICHAEL89', re.IGNORECASE)
filter(matcher.match, USERNAMES) 

更新:玩了一点,我认为你可以得到一个更好的短路类型的方法使用

matcher = re.compile('MICHAEL89', re.IGNORECASE)
if any( ifilter( matcher.match, USERNAMES ) ):
    #your code here

filter函数来自itertools,它是Python中我最喜欢的模块之一。它比生成器快,但只在调用时创建列表的下一项。

其他回答

我认为你需要写一些额外的代码。例如:

if 'MICHAEL89' in map(lambda name: name.upper(), USERNAMES):
   ...

在本例中,我们将形成一个新列表,其中USERNAMES中的所有条目都转换为大写,然后与这个新列表进行比较。

更新

正如@viraptor所说,使用生成器而不是map更好。请看@内森的回答。

Str.casefold建议用于不区分大小写的字符串匹配。@nmichaels的解决方案可以简单地进行调整。

使用:

if 'MICHAEL89'.casefold() in (name.casefold() for name in USERNAMES):

Or:

if 'MICHAEL89'.casefold() in map(str.casefold, USERNAMES):

根据文档:

大小写折叠类似于小写,但更激进,因为它 用于删除字符串中的所有大小写区别。例如, 德语小写字母“ß”相当于“ss”。因为它是 已经小写了,lower()不会对'ß'做任何事情;casefold () 将其转换为“ss”。

这里有一种方法:

if string1.lower() in string2.lower(): 
    ...

为此,string1和string2对象的类型都必须是string。

你可以这样做

matcher = re.compile('MICHAEL89', re.IGNORECASE)
filter(matcher.match, USERNAMES) 

更新:玩了一点,我认为你可以得到一个更好的短路类型的方法使用

matcher = re.compile('MICHAEL89', re.IGNORECASE)
if any( ifilter( matcher.match, USERNAMES ) ):
    #your code here

filter函数来自itertools,它是Python中我最喜欢的模块之一。它比生成器快,但只在调用时创建列表的下一项。

为了把它写在一行里,我是这样做的:

if any(([True if 'MICHAEL89' in username.upper() else False for username in USERNAMES])):
    print('username exists in list')

不过我并没有在时间上进行测试。我不确定它有多快/有效率。