这太烦人了，我

必须谷歌它 发现我必须使用火箭科学 字符串中没有简单的trim/toupper函数

对我来说，这是最快的解决方法:

CString tmp(line.c_str());
tmp = tmp.Trim().MakeLower();
string buffer = tmp;

我可以使用lambda ops，迭代器，以及所有的东西，这很酷。但我只需要处理一个字符串而不是一个字符…

这是我想到的:

std::stringstream trimmer;
trimmer << str;
trimmer >> str;

流提取自动消除空白，所以这就像一个魅力。 要我说的话，也相当干净优雅。；）

有点晚了，不过没关系。c++ 11在这里，我们有lambda和auto变量。所以我的版本，也处理全空白和空字符串，是:

#include <cctype>
#include <string>
#include <algorithm>

inline std::string trim(const std::string &s)
{
   auto wsfront=std::find_if_not(s.begin(),s.end(),[](int c){return std::isspace(c);});
   auto wsback=std::find_if_not(s.rbegin(),s.rend(),[](int c){return std::isspace(c);}).base();
   return (wsback<=wsfront ? std::string() : std::string(wsfront,wsback));
}

我们可以从wsfront创建一个反向迭代器，并在第二个find_if_not中使用它作为终止条件，但这只在全空白字符串的情况下有用，gcc 4.8至少不足以用auto推断反向迭代器(std::string::const_reverse_iterator)的类型。我不知道构造反向迭代器有多贵，这里是YMMV。修改后，代码如下所示:

inline std::string trim(const std::string &s)
{
   auto  wsfront=std::find_if_not(s.begin(),s.end(),[](int c){return std::isspace(c);});
   return std::string(wsfront,std::find_if_not(s.rbegin(),std::string::const_reverse_iterator(wsfront),[](int c){return std::isspace(c);}).base());
}

接受的答案，甚至Boost的版本都不适合我，所以我写了下面的版本:

std::string trim(const std::string& input) {
    std::stringstream string_stream;
    for (const auto character : input) {
        if (!isspace(character)) {
            string_stream << character;
        }
    }

    return string_stream.str();
}

这将删除字符串中任何位置的空白字符，并返回字符串的新副本。

一种优雅的方法可以是

std::string & trim(std::string & str)
{
   return ltrim(rtrim(str));
}

支持功能实现为:

std::string & ltrim(std::string & str)
{
  auto it =  std::find_if( str.begin() , str.end() , [](char ch){ return !std::isspace<char>(ch , std::locale::classic() ) ; } );
  str.erase( str.begin() , it);
  return str;   
}

std::string & rtrim(std::string & str)
{
  auto it =  std::find_if( str.rbegin() , str.rend() , [](char ch){ return !std::isspace<char>(ch , std::locale::classic() ) ; } );
  str.erase( it.base() , str.end() );
  return str;   
}

一旦你把这些都准备好了，你也可以这样写:

std::string trim_copy(std::string const & str)
{
   auto s = str;
   return ltrim(rtrim(s));
}

你所做的是好的，是稳健的。我用同样的方法已经很长时间了，我还没有找到一个更快的方法:

const char* ws = " \t\n\r\f\v";

// trim from end of string (right)
inline std::string& rtrim(std::string& s, const char* t = ws)
{
    s.erase(s.find_last_not_of(t) + 1);
    return s;
}

// trim from beginning of string (left)
inline std::string& ltrim(std::string& s, const char* t = ws)
{
    s.erase(0, s.find_first_not_of(t));
    return s;
}

// trim from both ends of string (right then left)
inline std::string& trim(std::string& s, const char* t = ws)
{
    return ltrim(rtrim(s, t), t);
}

通过提供要修剪的字符，您可以灵活地修剪非空白字符，并高效地只修剪您想修剪的字符。