我目前正在使用以下代码在我的程序中右修剪所有std::字符串:
std::string s;
s.erase(s.find_last_not_of(" \n\r\t")+1);
它工作得很好，但我想知道是否有一些最终情况下它可能会失败?
当然，有优雅的选择和左修剪解决方案的答案是受欢迎的。
当前回答
下面是一个简单的实现。对于这样一个简单的操作，您可能不应该使用任何特殊的构造。内置的isspace()函数负责处理各种形式的白色字符，因此我们应该充分利用它。您还必须考虑字符串为空或只是一堆空格的特殊情况。向左或向右修剪可以从下面的代码派生。
string trimSpace(const string &str) {
if (str.empty()) return str;
string::size_type i,j;
i=0;
while (i<str.size() && isspace(str[i])) ++i;
if (i == str.size())
return string(); // empty string
j = str.size() - 1;
//while (j>0 && isspace(str[j])) --j; // the j>0 check is not needed
while (isspace(str[j])) --j
return str.substr(i, j-i+1);
}
其他回答
下面是一个简单的实现。对于这样一个简单的操作，您可能不应该使用任何特殊的构造。内置的isspace()函数负责处理各种形式的白色字符，因此我们应该充分利用它。您还必须考虑字符串为空或只是一堆空格的特殊情况。向左或向右修剪可以从下面的代码派生。
string trimSpace(const string &str) {
if (str.empty()) return str;
string::size_type i,j;
i=0;
while (i<str.size() && isspace(str[i])) ++i;
if (i == str.size())
return string(); // empty string
j = str.size() - 1;
//while (j>0 && isspace(str[j])) --j; // the j>0 check is not needed
while (isspace(str[j])) --j
return str.substr(i, j-i+1);
}
上面的方法很棒，但有时您想要使用函数组合来处理例程认为是空白的部分。在这种情况下，使用函子组合操作可能会变得混乱，所以我更喜欢一个简单的循环，我可以修改修剪。这里是一个稍微修改的修剪函数，从C版本复制到这里的SO。在这个例子中，我正在修剪非字母数字字符。
string trim(char const *str)
{
// Trim leading non-letters
while(!isalnum(*str)) str++;
// Trim trailing non-letters
end = str + strlen(str) - 1;
while(end > str && !isalnum(*end)) end--;
return string(str, end+1);
}
穷人的绳子装饰(仅限空格):
std::string trimSpaces(const std::string& str)
{
int start, len;
for (start = 0; start < str.size() && str[start] == ' '; start++);
for (len = str.size() - start; len > 0 && str[start + len - 1] == ' '; len--);
return str.substr(start, len);
}
在空字符串的情况下，你的代码假设将1添加到string::npos得到0。String::npos的类型是String::size_type，无符号。因此，您依赖于加法的溢出行为。
这个版本对内部空白和非字母数字进行了修整:
static inline std::string &trimAll(std::string &s)
{
if(s.size() == 0)
{
return s;
}
int val = 0;
for (int cur = 0; cur < s.size(); cur++)
{
if(s[cur] != ' ' && std::isalnum(s[cur]))
{
s[val] = s[cur];
val++;
}
}
s.resize(val);
return s;
}
