我目前正在使用以下代码在我的程序中右修剪所有std::字符串:
std::string s;
s.erase(s.find_last_not_of(" \n\r\t")+1);
它工作得很好，但我想知道是否有一些最终情况下它可能会失败?
当然，有优雅的选择和左修剪解决方案的答案是受欢迎的。
当前回答
由于添加了back()和pop_back()，这在c++ 11中可以更简单地完成。
while ( !s.empty() && isspace(s.back()) ) s.pop_back();
其他回答
试试这个，对我很管用。
inline std::string trim(std::string& str)
{
str.erase(str.find_last_not_of(' ')+1); //suffixing spaces
str.erase(0, str.find_first_not_of(' ')); //prefixing spaces
return str;
}
因为我想用c++ 11的方法更新我的旧c++修剪函数，我已经测试了很多关于这个问题的答案。我的结论是，我保留了旧的c++解决方案!
它是总体上最快的一个，即使添加更多的字符来检查(例如\r\n我没有看到\f\v的用例)仍然比使用算法的解决方案更快。
std::string & trimMe (std::string & str)
{
// right trim
while (str.length () > 0 && (str [str.length ()-1] == ' ' || str [str.length ()-1] == '\t'))
str.erase (str.length ()-1, 1);
// left trim
while (str.length () > 0 && (str [0] == ' ' || str [0] == '\t'))
str.erase (0, 1);
return str;
}
s.erase(0, s.find_first_not_of(" \n\r\t"));
s.erase(s.find_last_not_of(" \n\r\t")+1);
我的解决方案是基于@比尔蜥蜴的回答。
注意，如果输入字符串只包含空格，这些函数将返回空字符串。
const std::string StringUtils::WHITESPACE = " \n\r\t";
std::string StringUtils::Trim(const std::string& s)
{
return TrimRight(TrimLeft(s));
}
std::string StringUtils::TrimLeft(const std::string& s)
{
size_t startpos = s.find_first_not_of(StringUtils::WHITESPACE);
return (startpos == std::string::npos) ? "" : s.substr(startpos);
}
std::string StringUtils::TrimRight(const std::string& s)
{
size_t endpos = s.find_last_not_of(StringUtils::WHITESPACE);
return (endpos == std::string::npos) ? "" : s.substr(0, endpos+1);
}
我喜欢tzaman的解决方案，唯一的问题是它不修剪只包含空格的字符串。
为了纠正这1个缺陷，在2个微调行之间添加str.clear()
std::stringstream trimmer;
trimmer << str;
str.clear();
trimmer >> str;
