我目前正在使用以下代码在我的程序中右修剪所有std::字符串:
std::string s;
s.erase(s.find_last_not_of(" \n\r\t")+1);
它工作得很好，但我想知道是否有一些最终情况下它可能会失败?
当然，有优雅的选择和左修剪解决方案的答案是受欢迎的。
当前回答
因为我想用c++ 11的方法更新我的旧c++修剪函数，我已经测试了很多关于这个问题的答案。我的结论是，我保留了旧的c++解决方案!
它是总体上最快的一个，即使添加更多的字符来检查(例如\r\n我没有看到\f\v的用例)仍然比使用算法的解决方案更快。
std::string & trimMe (std::string & str)
{
// right trim
while (str.length () > 0 && (str [str.length ()-1] == ' ' || str [str.length ()-1] == '\t'))
str.erase (str.length ()-1, 1);
// left trim
while (str.length () > 0 && (str [0] == ' ' || str [0] == '\t'))
str.erase (0, 1);
return str;
}
其他回答
接受的答案，甚至Boost的版本都不适合我，所以我写了下面的版本:
std::string trim(const std::string& input) {
std::stringstream string_stream;
for (const auto character : input) {
if (!isspace(character)) {
string_stream << character;
}
}
return string_stream.str();
}
这将删除字符串中任何位置的空白字符，并返回字符串的新副本。
在空字符串的情况下，你的代码假设将1添加到string::npos得到0。String::npos的类型是String::size_type，无符号。因此，您依赖于加法的溢出行为。
c++ 11中还加入了正则表达式模块，当然可以用它来修饰开头或结尾的空格。
也许是这样的:
std::string ltrim(const std::string& s)
{
static const std::regex lws{"^[[:space:]]*", std::regex_constants::extended};
return std::regex_replace(s, lws, "");
}
std::string rtrim(const std::string& s)
{
static const std::regex tws{"[[:space:]]*$", std::regex_constants::extended};
return std::regex_replace(s, tws, "");
}
std::string trim(const std::string& s)
{
return ltrim(rtrim(s));
}
下面是一个通道(可能是两个通道)的解决方案。它遍历字符串的空白部分两次，非空白部分一次。
void trim(std::string& s) {
if (s.empty())
return;
int l = 0, r = s.size() - 1;
while (l < s.size() && std::isspace(s[l++])); // l points to first non-whitespace char.
while (r >= 0 && std::isspace(s[r--])); // r points to last non-whitespace char.
if (l > r)
s = "";
else {
l--;
r++;
int wi = 0;
while (l <= r)
s[wi++] = s[l++];
s.erase(wi);
}
return;
}
str.erase(0, str.find_first_not_of("\t\n\v\f\r ")); // left trim
str.erase(str.find_last_not_of("\t\n\v\f\r ") + 1); // right trim
在网上试试!
